5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【紳助】M−1審査員を審査する【松本】

1 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:04:16
語れ

2 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:04:56
>>1
審査員全員の得点はれや

3 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:07:11
なんで今年ラサールいなかったの?

4 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:08:06
ラサールいてほしかったよね、毎年的確だったのに。
優勝は文句ないけど、3位麒麟かぁ。
飯、ライセンスの方が良くなかったか?

5 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:08:36
カウス甘い

6 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:08:46
ことしは点数、つけ辛かったろうな。
第四回大会と並んで、大会自体が低調だった。
チュート独走もやもなし、って感じ。

7 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:09:55
審査員の人選が悪い
さんま、松本、内村、東野、太田、関東老人、関西老人

8 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:10:20
ドラえもんの笑いの時に最初から?みたいな感じがする連中ばかりでは駄目だろ
全員排除しろとは言わないが素人(大林でいいやこの際)代表1組入れてほしいわ
それも若い奴20代か30代前半

9 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:11:28
もう来年から紳助は司会だけやればいいと思う。

10 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:11:49
>>8
第一回目に素人の審査を入れて、酷いことになったのを覚えてないのか?

11 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:12:14
カウスが素人の漫才を見て
学ぶものがあると言った件について

12 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:12:42
こういうスレ不快。俺らより審査員のほうが笑いのこと100倍分かってるんだし。

13 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:13:11
っていうかライセンスとか面白いっていうお前らめちゃめちゃあほやねん。どこがおもろいねん。センスなさすぎ

14 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:13:29
出てるやつよりつまらないやつは点つける資格ないんじゃない?
そして審査員は松本一人になる

15 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:14:24
どうせ紳助は松本の真似するんだから、片方外せ

16 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:14:48
>>10
覚えてないんだが、どんな酷いことになったっけ?

17 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:15:05
こういうスレ立てるやつは、ナルシストなんだよね

18 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:15:05
>>14
松本に洗脳されちゃったんだね…

19 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:15:26
>>12
本人乙

20 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:15:29
浜田さんも加えて

21 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:15:38
来年はシンスケ、松本、内村、洋七、ラサール、オール巨人、ビートたけしでよろしく

22 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:16:03
リーダー結構辛口だったなぁ
紳助は松本の点数見ながら点数つけてるし

23 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:16:10
渡辺の事を、リーダーって呼ぶのは辞めようよ。リーダーは肥後。

24 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:16:14
変ホ長調の時、松本75点だったね。
やっぱ単純に全然面白くなかったんだろうか。
変ホ長調の時の漫才の時、松本の表情写らなかったけど
どんな表情してたんだろ?

25 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:16:27
各審査員の持ち点って10点満点で良くない?

26 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:16:34
誰が優勝したの

27 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:17:01
松本はコントやらを作るのはうまいかもしれんが
審査員とか司会能力は皆無に近いとおも

28 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:18:07
内村推しのやつはなんなんだ
ウッチャンは点つけたりできないだろ

29 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:18:11
紳助が松本の見ながら、ってアホが約一名

30 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:18:24
まともな採点のできる素人ならいいが…
オリラジ最高!とかの若い女にしっかりした審査ができるかねぇ

31 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:18:39
他にも書き込まれてたけど、審査員席に今までのM-1チャンピオン枠をも置けるのも1つの手だと思う。
あの舞台に立った物しか評価できない何かかあると思うし。

32 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:18:47
>>16
審査員ポイントが2位くらいだったコンビが、
素人ポイント(特に大阪)が低すぎて、1次敗退になったんじゃ

33 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:19:17
大竹は絶対必要。あの人はかなり的確だしな。カウスさんもあの年代代表としてやはり必要。
板尾東野はいらない。そのベクトルの最終形の松本がいるわけだし。
関東からはやはりウンナンクラスはいる…って考えると審査員あれで十分じゃない。変わっても一人二人でしょ。

34 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:19:29
>>28
ウッチャンはやさしすぎる

35 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:19:42
誰さんが優勝したの

36 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:19:54
たけし、松本、南原、太田、大竹、洋七、順子を希望

37 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:20:17
ウンナンは関東じゃねえよw

38 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:20:20
変ホの点が低かったなぁ。
かなりウケてた母が「これは女じゃないと分からない」と不服そうだった。

39 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:20:25
今日も言ってたな紳助
「俺と松本が」って

40 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:20:33
紳助いたらアンタッチャブル優勝してなかったな

41 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:20:35
コント主体でやって来た人が
漫才の採点をやるのには違和感を感じるんだよなあ。

42 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:21:21
たけしもいればいいが
東京だし…
吉本ばっかりだな。とにかく

43 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:21:29
タモリ・石橋・松本・大竹・談志・鶴瓶


希望


紳助とか渡辺とか笑いわからないカスはまじでしんでくれ

44 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:21:59
南原は、周りより高得点だして、気まずくなったのか、コメントの最後に批判を
付け足したように思えた。

45 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:22:04
>>33
同意。
大竹とカウスさんの評価は素人の自分にも納得できる部分がある。
関東のウンナンクラスの芸人て他に誰かいるかな?
とんねるずの木梨とかしか思いつかない。

46 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:22:20
てか紳助が採点したあと絶対松本の点数見てたよね
あれマジでやめてほしいわwww

47 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:22:59
しんすけは他の審査員の事を気にしながら採点してるみたいだから
100%自分の基準で採点できる人に変えてほしい。

同じような感じの人ではさんしとかにかくとかオール巨人とかになるのかなあ?
ちゃんと採点できるかは別として。

48 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:23:16
カウスとかきよしみたいなベテランは
点数甘すぎるから
違う人にしてくれ


49 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:23:15
>>41
それは違うよ。今やコントの要素のほうが多いって言ってもおかしくない。

50 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:23:26
松紳は片方でいいよ
あと洋七どうなのあの人。

51 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:23:34
実際点数

順番--------------------中田 大竹 島田 渡辺 南原 松本 島田 合計 順位 備考
---1 POISON GIRL BAND ---85 --83 --81 --75 --85 --85 --76 -570 ----9
---2 フットボールアワー -----96 --89 --91 --90 --94 --90 --90 -640 ----2 決勝2位
---3 プラン9 --------------93 --82 --90 --80 --89 --80 --83 -597 ----7
---4 麒麟 -----------------94 --86 --92 --89 --91 --87 --88 -627 ----3 決勝2位
---5 トータルテンボス -------90 --83 --90 --85 --88 --90 --87 -613 ----5
---6 チュートリアル ---------97 --92 --98 --90 --95 --95 --97 -664 ----1 決勝1位
---7 変ホ長調 -------------88 --83 --85 --79 --84 --75 --82 -576 ----8
---8 笑い飯 ---------------92 --89 --90 --85 --92 --89 --89 -626 ----4
---9 ライセンス ------------89 --83 --89 --88 --90 --85 --85 -609 ----6

52 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:23:49
なんだかんだで松本はいる

53 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:23:50
とんねるずが漫才を審査するのは違うと思う…
ウンナンにも言えるが

54 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:24:15
85点は偶然だとしても89点はカンニングだろ紳助w

55 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:24:30
昔の北海道って大変だったんだな

56 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:24:33
関根勤いたらいいんだけど


57 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:24:41
とんねるずw


58 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:24:58
紳助一回は絶対見たな

59 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:25:26
>>49
コントの要素が多いというのであれば、
逆にコントを認めてもいいんじゃないかなあ?
そのほうが面白い人が集まるかもしれないし。

60 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:25:31
>>39
毎回、紳助言ってるよね。リアルキッズ出たときからその後毎回言ってる。
松本も同意してるって主張をしたいのかな。
自己主張できないなら審査員などやるな〜と言いたい。
島田洋七は審査員として必要かな???

61 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:25:28
今日の審査員で番組中一番おもしろかったのはカウス

62 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:25:33
紳助なら高須置いたほうがマシだな

63 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:25:42
>>53
とんねるずは確かにネタから言って違うかも知れないけどウンナンは全然有りだと思う。

64 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:25:47
紳助自分で言ってたじゃん誰かの審査の後
「今回の点数は誰のも見てなかった」って

65 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:25:50
芸能ネタ言いだしたらきりないもん。       女じゃないとわからんって言うなら女は馬鹿だってことだ。 変ほ

66 :16:2006/12/24(日) 21:26:12
>>32
あ!そんなことあったかも
ありがとう

67 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:26:33
カウスはオール巨人とかでも代用はできる。とにかくその辺の格の人を東西一人ずつ。
前年優勝者も欲しい。

68 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:26:57
変ホ長調って女か?
松本は女には厳しいぞ

69 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:27:12
ウンナンとはクラスがダイブ違うけど、関東枠だとたけしに入って欲しいな。
その際は確実に東京ダイナマイトが出場するだろうけど。

70 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:27:46
個人的に左2人の点数とコメントは好きなので、
審査員として残って欲しい。

71 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:27:48
変ホの漫才についてカウスの言いたい意味は良くわかった。
説得力はあるよね。
他の審査員は、笑いはわかってるのだろうけどコメントとして説得力がない。

72 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:27:55
たしかにキンコンやオリラジの面白さは女にしか分からない
韓国人に群がる気持ちも女にしか分からない

73 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:27:55
>>51
GJ

74 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:28:14
>>46 審査員は、皆人の顔色を伺うスペシャリストだからなw

75 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:28:14
女の子とかよくあるよね。
学校のプリントのアンケートとかを友達の見てつけてしまうタイプ
そんな自分はつけた後に人のと比べて違ったら焦るタイプ

76 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:28:29
一応大会側も関東関西とかコント漫才の兼ね合いを考えた上で審査員選んでるはずだよ。もちろん断られたりもしてるだろうけどベストを尽してるはずなのにそれを審査しようとかおこがましい

77 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:28:48
>>74
そう言われればそうかもwww

78 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:28:52
洋七はやはり、漫才で一世を風靡した人だからね。
審査員の資格はあるでしょ

79 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:29:04
フィギュアみたいな見方をお笑いにするのはおかしい
プライドぐらいアバウトでいいよ

80 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:29:09
順番--------------------中田 大竹 島田 渡辺 南原 松本 島田 合計 順位 備考
---1 POISON GIRL BAND ---85 --83 --81 --75 --85 --85 --76 -570 ----9
---2 フットボールアワー -----96 --89 --91 --90 --94 --90 --90 -640 ----2 決勝2位
---3 プラン9 --------------93 --82 --90 --80 --89 --80 --83 -597 ----7
---4 麒麟 -----------------94 --86 --92 --89 --91 --87 --88 -627 ----3 決勝2位
---5 トータルテンボス -------90 --83 --90 --85 --88 --90 --87 -613 ----5
---6 チュートリアル ---------97 --92 --98 --90 --95 --95 --97 -664 ----1 決勝1位
---7 変ホ長調 -------------88 --83 --85 --79 --84 --75 --82 -576 ----8
---8 笑い飯 ---------------92 --89 --90 --85 --92 --89 --89 -626 ----4
---9 ライセンス ------------89 --83 --89 --88 --90 --85 --85 -609 ----6

                                    ↑  ↑
松本と紳介の点数似すぎ、絶対紳介は合わせにかかってる

81 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:29:37
太田と松本は昔モメたから、共演はムリだろ
あととんねるずとダウンタウンもモメた

82 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:29:41
伸介は俺と松本だけはほかと違うといいたげ

83 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:30:10
>>81
お前馬鹿だな

84 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:30:22
そもそもこんな吉本の身内大会にたけしや太田、石橋がでるわけないだろ。
でるのは金をもらった落ち目の芸人だけだよ


85 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:30:44
>>80
合わせるというよりは、
「松本だったら何点つけるかなー」という視点でつけてそうだ。

86 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:30:49
>>76
断られるって話は良く聞くけどね。
でもオール巨人は絶対引き受けると思う。

87 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:31:02
司会 島田(採点せず)

審査員
松本
内村
石橋
大竹
太田
たけし
上岡龍太郎
ラサール石井
巨人

88 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:31:30
田中の方ならどうなの?
爆笑に関してはどっちが審査員やっても良いと思う。
ネタを考えているのは太田だろうけど、田中の突っ込みの間も上手いし。

89 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:31:36
吉本制作の番組で吉本芸人を吉本芸人が審査するってのは
裏に何にも無かったとしても、どうかと思うよ

90 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:32:08
>>81
M1に関係ない煽り合いは他でやれカス

紳助横見すぎだろ、あと喋りすぎ
コメントふられたら何も言わず誤魔化すくせに。

91 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:32:09
ウンナンとんねるずダウンタウン爆笑の共演か
ありえないな

92 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:32:09
紳助コメント↓
「松本と・・・」とか
「松本が・・・」とか
なんなのあれ?
気持ちは分かるがやめてほしかった。

93 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:32:13
10の人よ 素人が審査したら関東の芸人が関西の素人に嫌われて大変なことになるのだよ 
おぎやはぎがその例

94 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:32:18
とりあえず松本は、毎回最初の組の点数付けが下手すぎ
紳助は松本の点数気にしすぎ

95 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:32:25
紳助は他の奴の点数気にしすぎ

96 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:32:47
カウス師匠が変ホを誉めたのに幻滅。

97 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:32:50
敗者復活は東京芸人が強いね。友人やファンも集まりやすそうだし。
大阪芸人が少し気の毒・・・。

98 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:32:56
>>94-95
( ;´・ω・`)人(´・ω・`; )

99 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:33:09
>>88
田中のツッコミは太田が作ったんだが

100 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:33:09
なんとか洋七ってやつがダメすぎ
時代錯誤なんとかしろや

ワタナベ、好き嫌いがはっきりしすぎ 帰れ

101 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:33:20
松本いらね

102 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:33:50
ダンカン、博士とか。

103 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:33:53
紳助は松本と席離せ

104 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:33:52
次は、着信御礼かな?

105 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:33:58
松本は点数の開きもそれ程なかったし、妥当な採点だったと思われる

106 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:34:07
もう、いっそのこと全く日本語がわからない外国人観光客に審査させたらどうだろう。
たぶん、空気読んだ採点が望めるよ。

107 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:34:21
>>103
めちゃくちゃ焦りそうw

108 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:34:28
>>96
あれはほめたのか?

109 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:34:35
大竹なんか箸にも棒にもかからない糞芸人だったくせに
態度がでかすぎる


110 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:35:05
>>96
カウスは変ホをまったくほめてないよ。
変ホは意識してやってないが、素人の舞台での緊張感のなさみたいなものは
ある意味自分の漫才を高めるために必要だって言っただけです。


111 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:35:17
てか、提案者は見ているだけにしたほうがいい。
一番初めは早く次に譲らないと後がグダグダになる。
cf.徳川家康の大御所政治

112 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:35:21


松本が1点刻みの点をつけてるのがショック。
昔は5点刻みで感覚芸人の松本らしかったのに。

113 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:35:23
西川きよしがいい

114 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:36:11
西川きよしがいい

115 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:36:12




とりあえず


  予選の  倉本美津留を外せ。  こいつの知ったかぶりがうざい。 氏ね






116 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:36:29
>>110
だったら褒めてることになるだろうが
馬鹿かお前は

117 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:37:15
島田洋七は全員おもろない思ってそうだ

118 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:37:19
>>83
太田信者はだいたいバカだよ
ヲタの書き込み間に受けて右翼が抗議文持ってくし

119 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:37:25
>>113
キー坊って採点甘そうだけど、解説が上手そうだから審査員に向いてそうだね。
確か松紳出なかった時やってたよね?

120 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:37:34
ダンシがいた頃はよかったよな


121 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:37:36
フットの点数は以外だった。僕にはまったく点数読めなかった。
前回優勝したときの実力だったら間違えなく優勝だったのに・・・。
やっぱ腕落ちてるよね。

122 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:37:41
カウスだかカフスだかわからんが、最後に座ってる中田!
あいつ全員に高得点つけすぎ!!
あんな審査員要らんわ

123 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:38:57
島田洋七はおやじ的下品なな笑いしか笑えない年と世代なんだろ
ゆきずりの女は確かに面白かったが、そこまで拘るもんでもない
まぁ審査員として一番不適格だわ

124 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:39:09
キーボは優しいから、自分が入れなくてもチュートリアル優勝と気づいた時点で、他の人に入れる。
おそらくフットに気を使って一票入れるな。

125 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:39:11
石橋より木梨だろ

126 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:39:17
いいから立川談志を復活させろ
中田は審査が甘すぎんだよ

127 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:39:48
笑い飯なんて全く面白くないのに
審査員と仲がいいのか知らないが、無駄に評価されすぎ

128 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:39:56
もうガキ使のメンバーで採点しろや
優勝したらガキの前説になれる

129 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:39:58
漫才のグランプリなんだから、漫才師あるいは元漫才師のみで審査員を固めろよ
所詮渡辺も大竹も漫才の素人

130 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:39:59
今田に急に振られて、笑いをとる松本。
天才だな。

131 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:40:36
お笑いから引退している人は審査しないでほしい

132 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:40:49
大竹の採点意味わからん…

133 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:40:53
てか伸介、そのコンビの評価聞いてるのに訳のわからないことしゃべるな

134 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:40:55
冷静に批評するリーダー肥後が見てみたい

135 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:41:30
>116
横レスだけど、あれは褒めてない。
あの格の芸人さんが素人さんに酷評するのも大人気ない。
いいとも悪いともいわず、ネタや演技に関係ないところを褒めて、逆に内容を暗にくさしたと見るべき。
陰影を重んずる関西人の表現だね。

136 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:41:34
>>119
西川きよしは第1回大会でキングコングの漫才を食入るように見て93点をつけた

137 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:41:43
>>134
インテリヤクザktkr

138 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:41:52
大竹とかマジでいらねえ
島田洋七、伸介の次にいる意味がわからねえ

139 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:42:17
巨人・洋七・カウスが審査員やったら、安っぽくみえる。たけしとかちゃうかぁ〜

140 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:42:29
大竹ヲタw

141 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:42:38
>>133
毎年、点の付け方とかしか言わないな
「隣見てないんですけどみんな似たような点になるのは同じように
思ってるんですね〜」

ネタについてコメントせーよアホか

142 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:42:40
誰か今まで審査員やったことある人の一覧知らない?

143 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:42:42
ラサールと談志戻せよ

144 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:42:57
カウスは審査しなくてもいいから画面のすみっこにいて欲しい

145 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:42:57
>>135
横レスだけど
あれは褒めてる

146 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:43:26
伸介は松本意識しすぎ
俺とお前は同じ感性だみたいなとこが気持ち悪い
最後自ら言ったのは引いた

147 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:43:42
松本、大竹、リーダーはいる

148 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:44:08
談志って一回大会だけ出てたよね。
たぶんオファーはしてると思う。
何か嫌なことがあるのでは。例えばぬるいとこ。
テレビではしっかり見てるらしいよ。

149 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:44:12
>>147
大竹は全くいらないね

150 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:44:20
大竹、松本、紳助は必要だよ。
客ウケとは別に、垂直方向のセンスを測れる希有の才能。

151 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:44:54
そもそもカウスは褒め以外しないし

152 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:45:17
松本は女芸人嫌いだしな
去年の品庄の得点とかひどかった

153 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:45:37
大竹はお笑いの基本的な感性が大衆のそれとはかけ離れている
もっと大衆感覚に近い感覚の審査員をもってこないと、妥当な評価ができないだろう
そういう意味じゃ、大竹は本当にいらない

154 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:45:44
もうそろそろ終わりにすべきだな、これ

155 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:45:46
洋七に憧れて紳助が漫才を始める、紳助を見て松本が漫才を始める

156 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:45:52
巨人はどんな評価するかな巨人がケンコバを認めてたから、意外と思った。

157 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:46:03
太田、大竹、たけし、カウス、ラサール、談志、ウッチャン、巨人

この面子に審査員して欲しい

158 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:46:09
関根、小堺、ガダルカナルタカ入れてくれ

159 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:46:20
>>152
いや実力だろ
女芸人がゴールデンで看板番組持ってるか?

160 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:46:26
>144
同意。お客さんを何故か幸せにするすてきな芸人さんだ。

161 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:46:28
今の出場者がダウンダウン全盛期で育った世代である以上、
松本は外せないでしょ。

162 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:46:53
さまぁ〜ずの大竹のこと?

163 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:46:57
>>157
センスないな

164 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:47:33
>>159
山田邦子

165 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:47:41
とにかく松本と南原は必要だよ。今の若手のスタイルに直結してるからね。
第三世代を中心に審査員になってほしい。

166 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:47:52
若い女の評価こそイラネ。売れる為には必要な力だが

167 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:48:10
>>164
うんピンだね

168 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:48:12
>>153
客ウケだけで判断するんならそもそも審査員は一般タレントか観客席で十分

169 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:48:25
>159
松本いなかったから南海は売れたよ

170 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:48:47
上岡龍太郎
こいつがいればと思うのは俺だけか?

171 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:49:05
>>168
お前は他に何を求めてるんだよwwwwwww


172 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:49:30
南海とか最初のインパクトだけだしw

173 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:49:43
>>161
徳井がインタビューで去年の高得点嬉しかったと発言
前に出た芸人も雑誌かなんかで松本の得点を一番気にすると言ってた

よって松本必要

174 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:50:00
>>168
だから審査員が妥当じゃないって話が浮上してくるのが分かってないようだな
化石みたいな感性の元芸人やらが審査して、何を審査するっていうんだ?

175 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:50:02
私の個人的な感想。

中田・必要。この年代の他の人(出来れば吉本興業以外)と変えるのは可。
大竹・必要。感性が私と似ている。
洋七・必要。漫才ブームを起こした1人として座っててほしい。
渡辺・不要。ラサールと変えたほうがいい。
南原・必要。でも、内村が審査するのも見てみたい。
松本・必要。この人が審査をすることでやる気を出す出場者がたくさんいると思う。
紳介・不要。他人の評価を気にしているのがミエミエで萎える。洋七と存在がかぶる。

176 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:50:05
浜田いれてほしい


177 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:50:20
漫才の評価が出来るかどうかは別として、
紳助とか松本とか一般的に面白い奴が評価しないと一般の人には価値がわからない。
日本人ってそんなもんでしょ。

審査員の評価前に面白かったとか良かったとか司会者二人が言うのはどうかと思う。
あとあの登場は今年からだけど審査員なんだから初めから座っていればよいよ。

178 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:51:14
お笑い芸人は一般人相手に芸を披露していくんだから
一般人受けしなくてどうすんのって話だっての

179 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:51:17
>>176
本人が出たがらない
笑い語るタマじゃないのは浜田自身が分かってる

180 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:52:00
>>175
それ、お前のお笑いの主観だけが基準やん、アホか

181 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:52:28
松本は伸介に憧れてお笑い始めたんだから
その松本と伸介の審査がかぶるのは当然だし、
そんなことも予想せず並べておくのは不可思議。


182 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:52:39
>>170
上岡龍太郎は感性が凄すぎるからな。

183 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:52:46
洋七いらんて。
絶対、感覚最近の笑いに追い付いてないよ

184 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:52:48
司会が審査前に面白かったとか言うのはマジでいらないな
毎年思う

185 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:52:51
突っ込み評価として浜田必要。
松本と席離して審査員になってほしいな。

洋七いらねぇ〜。33だが漫才ブーム良く知らない。見てる人もワカランだろうし。


186 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:53:02
>>180
個人的な感想ッて書いてあるだろw

187 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:53:02
>>135
誉めてるよ。百歩譲って誉めてないにしろ
仮にも大御所と呼ばれる芸人が素人の漫才を見て
学ぶ所があるなんてリップサービスしすぎ。

毒舌吐けとまでは言わないが必要以上に持ち上げる事もない。

188 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:53:09
やっぱオンエアバトルみたいに、一般客に審査させた方がいいよなぁ
出来るだけ客観性を維持できるように、大人数の観客導入してさ

189 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:53:27
伸介、松本、太田、内村、志村、タモリ、たけし、関根、小堺、大竹、渡辺、中田
公平にするなら吉本枠は減らすべき。

190 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:53:32
>>21
異論なし!!!!!

191 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:53:50
>>186
うざいから、そんなしょうもない感想書くな

192 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:54:14
カウスとリーダーいらん! うざいだけ!

193 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:54:19
関東の大御所では菊蔵師匠を推す
菊蔵師匠は落語だけでなくお笑い全般を勉強しているし
お笑いに対して凄く厳しい


194 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:54:33
>>189
小堺を入れるだとか、お前は頭がおかしいのか?

195 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:55:01
ツッコミの評価のためにツッコミいるとか言うやついるけどさ
例えばダウンタウンなら松本も浜田も同じ評価になると思うよ

196 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:55:04
>>177
審査員の登場は松本が望んだスタイル

197 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:55:09
>>189
たけし??????

198 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:55:42
>>195
日本語でおk

199 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:55:45
>>193
木久蔵?
いいかもしれないが、世間の人はまじめに審査する木久蔵を見たいか?
私は見たくない。

200 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:56:13
>>152
禿同
品庄の身内票とかも萎えるし 

201 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:56:41
>>199
菊蔵はその手の真面目な仕事もしてますが^^;

202 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:57:22
実際俺が審査席座ったら失神するだろうな
漫才するほうが楽な気がする

203 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:57:34
たけしには1回でもいいから審査してほしいな
それだけでM-1の価値がグッと上がるしな

204 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:57:34
大竹は必要
一人ぐらいシュール系が好きな人が居ても良い

紳助イラネ

205 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:57:36
ブラマヨ、チュートと2年連続で予想を的中させた大林素子を審査員に。
そして、最高点と最低点は削ることにする。
観客100人(男女半々)にボタンを持たせて審査員1人分の点数とする。

206 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:58:06
ケンコバぐらいのキャリアの人が審査員にいても面白いよね。

207 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:58:14
客席以外の基準として、気づく奴だけが気づく笑いの成立ラインってのがあんのよ。
お前らには分からんだろうがな。

208 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:58:21
>>201
199だけど全国ネットのテレビでしてるの??
どういう番組だか興味ある。

209 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:58:21
>>198
・コンビなら意見はほぼ同じになるから二人もいらない
・ツッコミ側、ボケ側から見た笑いではなくコンビとしての笑い評価

210 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:58:51
シンスケイラナイ

211 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:58:53
吉川晃司とか入れたらどうだろ

212 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:59:04
>>170
よう、俺。

213 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:59:06
別に誉めたっていいだろ、談志じゃあるまいし
あくまでバラエティー番組なんだし
ガチな大会ではないよ
出場者からしたらあくまでも売れるキッカケの大会だろ

214 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:59:20
つまらなかったなぁ

215 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:59:31
漫才の基本技術があって新しい事も理解できる審査員がいい。
渡辺、大竹は不要。
代わりは巨人とたけしがいい。

216 :名無しさん:2006/12/24(日) 21:59:36
今の審査員がベストだと思う。
関西勢4人、関東勢3人くらいがちょうどいい。

217 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:00:08
麒麟とか笑い飯はもう出ても笑えない、ネタがばれてるからもはや通用し得ない

218 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:00:29
>>209
ツッコミをツッコミをやってる人間が評価するということの意味の是非が論点だろ?
その点についての実質的な判断すらしないで
てめーのコンビとしての評価論を語ってもしょうがねえんだよ
馬鹿かお前

219 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:00:55
ラサール戻して欲しいなぁ・・・
でも何より漫才として評価してくれて、まともなコメントを返せる人がいい。そんな人いる?

220 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:01:26
>>218
…馬鹿はお前w

221 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:01:54
>>220
抽象的な煽りしか出来ないお前が馬鹿

222 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:02:01
カウスは感性古いから
差を付けられないんだろうな
下手に差を付けて変な採点したら批判されるもん

223 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:02:02
 トリビアの泉でやってた笑いを研究している教授陣に審査してほしい

224 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:02:04
あと他に入れるとしたら
ビートたけし、西川きよし、オール巨人だろうな。

225 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:02:06
松本最初に85点ってアホだなー
100点は最初から付ける気無いんだから、95点が実質満点。
最初に85点だと5点刻みの場合、上に2段階しかないから
無理が出て中途半端な87とか付けるハメになるんだよ。

226 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:02:26
ラサールは今年はたまたま無理だっただけだろ

227 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:02:26
>>217
お前審査員かよwwww
飽きる飽きないは審査に関係ねーよwwww
脳みそあるの?wwww

228 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:03:17
>>222
あのなぁ
偏った点数つけてしまったら
他がどんだけ評価しようが、そいつの好き嫌いでおわっちまうだろ
だからあんま差をつけすぎない評価の方がいいんだ
わかったらママのおっぱいでも吸って来い

229 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:03:55
>>224
たけしが今の笑いの評価を出来るわけがないだろ
も少し考えてから書き込めよ

230 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:03:56
カウス談志大竹南原松本オール巨人
あと関東の大御所を誰か・・・と思ったけど思い付かない

231 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:04:20
>>228
ママは死んだ

232 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:04:23
うん

233 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:04:27
>>230
巨人の笑いなんて古いかと

234 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:04:42
紳助 ライセンスに厳しすぎ

235 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:04:51
審査員の選考も含めM1の目的がわからない。


236 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:04:54
>>230
漫才できるのは関東ではたけししかいない。

237 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:04:59
島田紳助と松本人志が同じ点数っていうのが気になる…
島田紳助が「笑いの感性が似てる」だなんだ言ってたけど、島田紳助が松本人志のマネをしているようにしか見えない。

238 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:05:01
談志はだめだ全員に0点付ける恐れがある

239 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:05:01
>>231
ならお前も死んでこいよ、最善策だ

240 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:05:15
浜田の突っ込み採点させたら相当厳しくなるんじゃないのか?

浜田は自分のお笑いとしてのセンスは大して自信はないだろうが、
天才松本に何十年も突っ込み入れ続けているということに対する
自負は相当なものがあると思う。

241 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:05:17
タモリは?
マトモな採点しそう

242 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:05:37
ダチョウの竜ちゃんはどう?審査員として

243 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:05:41
感性がついていけないと思うなら、自分から審査員を辞退するだろ

244 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:06:04
宮迫とか原西ぐらいの年の入れろよ

245 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:06:06
>>238
吉街だからな。
前でてたときは意外と普通に3段階評価で点つけてたよ。

246 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:06:08
>>240
まず「天才」松本と言ってる時点でだめだろ

247 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:06:26
>>235
確かに一貫性がないというか・・・
若手漫才師の大会で一番影響力のでかい大会ではあると思う

248 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:06:39
リーダー 変ホの時めっちゃ笑ってたのに点数低いな

249 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:06:56
>>247
日本語でおk

250 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:07:08
>>237
さっきから散々みんな言ってるよ。
その話題はもういい

251 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:07:08

>>225
俺もそれは思った。
そんなに面白いとは思わなかったポイズンに85点スタートを見て
また今年も点数のインフレか・・・と思った。

そもそも松本みたいな感性芸人は紳助みたいに
1点刻みの点数の付け方は似合わない。

昔談志は10点刻みだったが
松本も昔みたいに5点刻みでいい。

252 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:07:24
審査員と得点差。最高得点と最低得点の差を求めてみました。

中田 97−85=12
大竹 92−82=10
洋七 98−81=17
渡辺 90−75=15
南原 95−84=11
松本 95−75=20
紳介 97−76=21

得点差が多い審査員、1松本、2紳介、3洋七
得点差が少ない審査員、1大竹、2南原、3中田

253 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:07:32
田森は駄目だよ、つぶやきに三瓶…彼の趣味は悪い。

254 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:07:47
中川家、ますだおかだを審査委員に

255 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:07:46
但、今のメンバーですら爆笑させられない程レベルが低下しているのは否めない
番組的にもTVつまんなかったって言われるのを最も避けねばならないから露骨なこと言えないし言わせられない

256 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:07:57
松本外したらワンランク価値下がるよ

257 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:07:59
やっぱな。お笑いは関西や、関西のもんや。

258 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:08:13
最近は出なくなったが一番ダメな審査員は立川談志だろうな。

259 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:08:13
>>238
前の時にしなかったぞ。
上岡の方がヤバイ

260 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:08:26
70台とかつける意味がわからんわな

261 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:08:30
紳助ワロスw
松本のマネ

262 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:08:31
石原都知事が四男起用で周りからゴタゴタ言われているように、身内みたいなもんが審査員なんかするもんではない!
プロだから分かる笑いなどは楽屋等でやれば良い!

263 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:08:48
談志は必要
02年のテツトモ、スピードワゴンに対する
空気を読まない、的確なコメントが出来るのは歴代奴だけ
かなり好き嫌いがあるが、個人的には納得できる、わかりやすく3段階評価だし

264 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:09:00
>>254
あぁ、それはいい案かもな
たけしとか言ってる基地外よりかなりマシだぞ

265 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:09:05
まぁお前らが思っている以上に
審査員はいろいろ考えて点数つけてるよ

266 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:09:22
>>236
じゃあたけしで

オール巨人の笑いは確かに古いけど、
未だにちゃんと人前で漫才やってる立場として評価出来るかなぁと思った

267 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:09:35
>>246
ダメなの?
松本が客観的に見て本当に「天才」とされるかはともかく、
松本自身ははるか昔から自称天才だし、
浜田も松本は天才だと昔から公言してるだろ。

松本はともかく、浜田は結構本心で言ってると思う。

268 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:10:07
>>266
たまにたけしが呟くギャグ

どれも寒いことに気づいてるか?

269 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:10:39
>>267
どうでもいい
審査員の話してんだよ

270 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:11:10
立川談志とか普通にいらないだろwww
芸人に対して「お前もう出なくていいよ」とか言って、司会の人とか困らせていたし。
あとでフォローしていたけれど無理があった。

271 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:11:27
>>262
それが笑いのレベルを下げるの!

272 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:11:39
紳助の番組は今の松本よりは当たる確率高いでしょ。
司会としては超一流。

273 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:11:40
紳助が「今回の審査員みんな同じように考えてる」とかいってたけど、
それは明らかに前回までの誰かさんへのあてつけだな
終わった後にもめたりとかするんか?


274 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:11:41
>>267
浜田がどう称するか、松本自身が称するかに関係なく
お前が天才って言ってるんだから、お前がその言葉に意味をこめなくてどうすんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

275 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:12:16
今も第一線で活躍してる人が審査した方がいいでしょ
そう考えると紳助、松本、南原はいる

276 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:12:22
>>263
的確ではないだろ
漫才じゃない奴らに
「なんでここにいるの?」
って聞いて空気悪くして
「俺誉めて言ってんだよ」
だとwwww
まさに老害

277 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:12:39
>>273
前回、誰が何をしでかしたの?
詳しくplz

278 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:12:52
自分がやるのと他人を評価するのはまた違う・・・かな?

279 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:13:28
>>274
>>240を読んで、そう思うなら俺の書き方が悪かった。

じゃ書き直すよ。

浜田の突っ込み採点させたら相当厳しくなるんじゃないのか?

浜田は自分のお笑いとしてのセンスは大して自信はないだろうが、
「俺は天才松本に何十年も突っ込み入れ続けているんだ」
ということに対する 自負は相当なものがあると思う。



280 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:13:42
さんまでいいよ

281 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:13:49
敗者復活からあがってきて
勢い付いてそこそこ受けてた
スピードワゴンに
「俺下ネタ大嫌いなんだよ」
と50点つけた談志の衝撃をもう一度w

282 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:13:59
ドラマにも度々出たりしているタレント的芸人は選外かもな
浜田とかな

283 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:14:05
>>275
その理屈だとココリコやくりぃむやナイナイも入れなきゃ駄目だなw

284 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:14:07
もう笑点のメンバーでいいじゃん

285 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:14:07
>>276
ならテツトモが漫才かと?
会場の空気は凍ったが
誰もが思ってたことを言ったのみ
松本も後で言ってたけどね

286 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:14:12
ナンちゃんは第一線じゃないよ。まだウッちゃんの方がマシ。

287 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:14:15
今回消えた審査員は誰?

288 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:14:17
>>263
同意
最近のM-1は緊張感に欠ける。

1,2,3回はあの松本が公に審査するという事で
いい緊張感があった。

最近回数を重ねる毎に審査員松本にみんな慣れが出て、
緊張感がなくなった。

緊張感を作り出せる芸人が審査員に座るべきだ。
談志、上岡、たけし、この辺りを出すべき。

289 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:14:23
審査員が全体的に笑い飯に対してハードル上げすぎ!期待しすぎ!

290 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:14:26
結構うけていた部分も
なぜか爆発力がないとか、後半イマイチだとか
否定的な評価が多かったね

トータルとか笑い飯はちゃんと笑いを取っていたのに
欠点ばかり指摘されていた気がした

291 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:14:34
>>275
南原は芸人としては第一線で活躍してないじゃん

292 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:14:49
>>272
「司会としては」ね

293 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:15:09
>>290
笑い飯が笑いを取っていた・・・?

・・・???

294 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:15:10
>>87
900点満点でございますかw
あと紳助の審査批判に賛同するガキども、もういいよ。

カウス・ラサール・大竹・大田・たけし・松本・島田
俺の好みはこうかな。

295 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:15:42
>>290
笑い飯全然おもろなかった件

296 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:16:16
談志とたけし入れたらもうグダグダ確定だぞ
ちなみにこいつら立川一門らしいがw

297 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:16:22
事後でいいから採点基準を少し公開したら面白いかもしれない。
大抵の場合説明付かなくなっちゃってる部分があるだろうから無理だろうけど。

298 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:16:26
ボケかツッコミかなんてどうでもいいよ。
お笑いの実績がある人を呼んでもらって、
その上で採点の信念、現在の年齢、東か西か、が
審査員全員で適当にバラけてればそれでいい。

299 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:16:27
なんで岡村の名前が出ないの?

300 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:16:30
>>280
今晩の明石屋サンタに期待する

301 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:16:46
お笑い芸人は案外お笑い番組見てないから見る目ないよ
大林とかマナカナのほうが見る目あるはず

302 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:16:50
太田みたいなたけしのパクリ漫才師じゃ審査員の質が落ちるので却下。

303 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:16:54
>>276
誉めて言ってる ってのは
空気読まずによくここまできたなってこと

304 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:16:55
もうこうなったらタカジンを出せよ
関西ローカルにして

305 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:16:59
笑い飯面白かったぞ
おにぎりの部分は笑った

306 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:17:02
松本は変ホにほんとは30点ぐらいの評価なんだよ。
でもさすがに空気読んだ。
俺としてはもっと正直でもいいと思う。

307 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:17:05
>292
司会といえば今田の司会はソツがないなぁ
便利使いされやすい系統だね

308 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:17:08
>>276
でも実際談志はテツトモを気に入ってるし、漫才グラとしては違うと正直に言っただけじゃないかな?

309 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:17:13
>>299
岡村乙w

310 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:17:18
>>279
何が言いたいのかよく分からない
「浜田に」じゃなくて「浜田の」になってる意味もわからんし
お前終了

311 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:17:30
>>294
そのメンバーはコメントに個性があるだけだよ
そいつらだけが選ぶと世間とはズレる

312 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:17:33
太田…うくなぁ

313 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:17:35
>>301
女に笑いは分かりません。

314 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:18:05
>>300
おまい自信が電話して面白いネタを提供してくれ
去年みたいな事にはならないでほしい

315 :お茶の間:2006/12/24(日) 22:18:10
採点
元赤信号       24点
元うっちゃんなんとか 22点
元なんとか竜介    21点
元ダウンウータン   26点


316 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:18:22
松本は採点は少し微妙だが、芸人に対するコメントがものすごくいいな。

317 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:18:37
笑い飯は死ぬほどつまらなかった
だけど審査員と普段仲がいいのか、無駄に評価が高かった

318 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:18:51
>305
飯ファンならウケた部分かもな

319 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:18:52
談誌がテツアンドトモにキレたやつってYOUTUBEとかで見れない?

320 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:18:53
会場の空気悪くなったら次の出場者可哀想すぎだろ
それを悟ったからフォローのつもりで
「俺誉めて言ってんだよ」
って言ったんだろ

だからもう呼ばれてないんじゃん

321 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:18:54
>>303
いや多分、お前等もう売れてんだから
こんなとこに出てくんな、って意味だと思う

322 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:19:00
マジレスしてあげると岡村は審査員って柄じゃねぇよ

323 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:19:36
コメントならB&Bかと・・・

324 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:19:45
審査員に志村けんいれろ

325 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:19:50
正直笑い飯で笑えるやつって頭がおかしい奴だけでしょ

326 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:19:53
>>319
男子別にきれてないよ。注意してあげてただけ

327 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:19:56
てか司会は浜田でいいじゃん

328 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:20:05
癒し系審査員で高田純次でも入れとけ

329 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:20:11
>>301
心底バカだなーお前wwww

330 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:20:13
無難に50歳以上のベテランとかを置く方がいいんじゃないの?
変ホの女って松本とたいして歳変わらんしなんか変


331 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:20:16
清水のみっちゃんとか審査員なってほしいなぁ〜

332 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:20:34
変ホに高得点つけた奴はイラネ

333 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:20:37
うっちゃんうっちゃんの人ほとんど90前後じゃなかった?

334 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:20:38
「お前終了」

335 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:20:39
すみませんでした

336 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:20:47
マナカナとかお笑いたくさん見てる女の方が一般人寄りの客観的な評価できそうだね

337 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:20:51
リポーターでキモ兄が出ていたのをむしろ変えるべき。

338 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:21:17
脳内にこんな審査員を想像すると、今年のメンツも許せる

五味
秋本康
おちまさと
高須
堂本剛

339 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:21:23
志村が漫才を理解してるとは思えない。

340 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:21:25
なんでラサール出なかったの?

341 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:21:25
談志の俺下ネタ嫌いなんだよね〜に対してナイナイ岡村がラジオで
がんばって決戦きてあれはないで酷いって言ってたな

342 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:21:27
女は笑い声かぶせる観客でいいの。審査員なんかムリ。バカじゃないのか?

343 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:21:28
誰か全採点はって

344 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:21:29
岡村は芸事に積極的に取り組んでないから審査員になるのは違うと思う。

345 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:21:41
なべさんとラサールはお笑い解説者としてはかなりいい

346 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:21:42
>>24
松本は「女にお笑いは無理」って思ってるから女芸人には辛いよ
去年だったっけか、アジアンの時も辛かった気がする
「女が笑いとろうと全身タイツ着ても胸が出てたら笑えない」
みたいなこと言ってた

347 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:21:48
>>330
おい、天才と素人を比べてんじゃねーよ

348 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:22:10
>>342
お前の意見には根拠がないから
むしろお前が馬鹿に見えて仕方がない

349 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:22:18
弱肉強食とか言ってるのか知らないがベテランが新人より
下位にならないように気を使ってるだけだから

350 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:22:22
バカ連発するバカがいるスレはここですか?
バカ話は漫才の中だけにしてください。

351 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:22:28
>>341
そこは岡村に同意
単に好き嫌いで審査してるんじゃ意味ない

352 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:22:30
笑い飯が全然笑えないんだが・・・
あと去年のブラマヨも面白くなかった

唯一、審査に同意出来るのが大竹だけな俺は
どうみてもポイズン好きです本当にry

353 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:22:33
>>325
御前1回奈良県に逝って県立民族博物館見て来い

354 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:22:41
来年は日本在住3年以下の外人を審査員にしろ

355 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:22:55
>>336
顔がカッコイイとかなw

356 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:22:56
サブローシローのシロー呼べや

357 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:23:01
天才の竜ちゃん出川が審査員にいないなんて認めないぞ

358 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:23:47
>342
お笑いは女のもんだよ

359 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:23:52
         中田  大竹  洋七  渡辺  南原  松本  紳助  合計  
9 ポイズン  85   83   81   75   85   85   76   570
A フット    96   89   91   90   94   90   90   640
7 プラン9   93   82   90   80   89   80   83   597
B 麒麟     94   86   92   89   91   87   88   627
5 トータル   90   83   90   85   88   90   87   613
@ チュート   97   92   98   90   95   95   97   664
8 変ホ     88   83   85   79   84   75   82   576
4 笑い飯   92   89   90   85   92   89   89   626
6 ライセンス 89   83   89   88   90   85   85   609

360 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:23:55
>>357
視聴者が納得しねーだろ

361 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:24:02
>>353
笑い飯は基本的に何言ってるかわからない(聞きとりにくい)
博物館の人形の真似は面白かったけど、笑いはそこだけ

362 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:24:16
じゃあさまぁ〜ず大竹で

363 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:24:19
>>359
GJ

364 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:24:38
ラサールがいなかったのが残念だった。
洋七いらないからラサール出して欲しかった。

365 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:24:39
>>347
年齢の話をしてるんだ
同世代の芸人を審査するのはいかがなものかと・・・
まだ松本は審査をするには年齢がちょっと若い

366 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:24:41
笑い飯の審査の時、紳助が『なー面白いやろー?!』というような、今まで
やらなかったジェスチュアーで松本の肩をポンポンとしてたのが何かしらっとした

367 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:24:51
>>361
お前の耳が悪いだけだろ

368 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:24:51
>346
正論。

369 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:25:08
松本って森三中使ってるジャン

370 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:25:23
>>353
あれって本物見ないとわからないポイントあるの?
だとしたら却ってまずい気がするんだが。
よっぽどメジャーなスポットでもない限り、
客は知らんという前提じゃないとおかしい。
笑い飯のあのネタも予備知識無しで笑えたけど。

371 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:25:32
>>366
全然面白くないのにね

372 :ガチンコ ◆qj/9mnIkfA :2006/12/24(日) 22:25:37
塩田いれとけや

373 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:25:55
笑い飯は600点の価値が無い

374 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:26:11
なべさんはラママのイベントを主催しているくらいだから、
審査員としてはいい目をしていると思いますよ。

375 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:26:14
談志は2ちゃんの玄人気取りのキモオタの最終形態
とにかく人をこき下ろすことがカッコイイと思ってる

376 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:26:28
笑い飯トップバッターやってみろ
無残に散るよ

377 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:26:35
>>367
笑いのセンスが幼稚だわな

378 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:26:36
しんすけの審査いらない
松本の手元見すぎなんだよ
なにかっつーと、「俺と松本が」って松本出すあたりセコイ
我がの笑いの審査に自信ないならすんな

379 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:26:42
>>358
お笑いは男でないと基本ムリ。
女は笑っとけばいいの。

380 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:26:47
時代の流れ的にシュールな笑いが段々とウケてきてるのに
それがあまり評価されないのは審査員の古さだと思う

381 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:27:06
山田雅人と北野誠を入れてほしい

382 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:27:10
笑い飯が面白いとか、ギャグ?

383 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:27:11
>>376
そんなことしなくても毎回無残に散ってますw

384 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:27:32
紳助のコメントまじウザい。
ネタについての感想すら言わない時あるし、聞いても答えない時あるし…いる意味あんの?

385 :ガチンコ ◆qj/9mnIkfA :2006/12/24(日) 22:27:45
全員ガキのスタッフにすりゃいいんだよ

386 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:27:53
>>379
えーと、君小学生?

387 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:28:02
もう審査員つボイノリオでいいよ

388 :353:2006/12/24(日) 22:28:07
煽りにネタで返したつもりなのになぜにマジレスが付くのだ(´・ω・`)

389 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:28:10
紳助やるんだったら西川きよしのがまだいい

390 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:28:29
>>376 去年トップだったよ。2位でした。

391 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:28:33
>>370
飯信者は根強いから真正面から取り合わないのが吉。
俺は基本的に飯は博物館ネタ以外ではあまり笑ったことない。
テンポはいいけどネタ自体はあんまり。

392 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:28:49
客席も審査に加えればどうだろうか?

393 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:28:58
ここは間をとって佐藤藍子で

394 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:29:17
>>392
ファンがいるからダメ

395 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:29:18
>>386
お前女か?これだから女は・・・

396 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:29:26
松本はガキで森三中使ってるんだから
「女に笑いは無理」とは思っていない。
変ホがつまらなかっただけ

397 :ガチンコ ◆qj/9mnIkfA :2006/12/24(日) 22:29:28
もう腰ふりおばさんでいいよ

398 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:29:35
>>392
それなんてNHK?

399 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:29:54
>>359
松本にとって
ライセンスとポイズンは同じなのか

400 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:30:00
>>22
渡辺は自分主催で若手のライブをやってるからね
本数もかなり見てるからこその採点だと思う
審査も納得できる

しんすけ本当いらない
あのおっさん、単独の席にするか、せめて松本と席離して欲しい
てか、審査やめてくれ

401 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:30:08
>>388
博物館はネタとして完成度が高く、あのネタに関して言えば面白いから
それがわかってないなら、センスがないんじゃないすかね

402 :ガチンコ ◆qj/9mnIkfA :2006/12/24(日) 22:30:13
もう森3中でいいよ

403 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:30:19
客席審査員はイラナイ。ただのファン投票になっちゃう。
「視聴者に視点が分かるプロ」程度でちょうどいい。

404 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:30:51
リアルに板尾の嫁来てればなぁ

405 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:31:01
変ホの採点に関しては松本が一番正しい。

406 :ガチンコ ◆qj/9mnIkfA :2006/12/24(日) 22:31:14
もう板尾の嫁でいいよ

407 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:31:40
確かに伸介と松本が同じ点数つけまくるなら
どっちか一人でいいよな。
他から一人ひっぱってこれる

408 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:31:46
>>406
あんましゃべったらダメだろw

409 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:32:06
なんとか長調の二人は、最初あんなにテンション低くていいのかって思ったけど
自然とあのテンポに引き込まれていく自分がいた
会場も完全に引き込まれていたし、爆笑誘ってたのに全然評価されていなかった
審査員の採点基準が謎すぎる

410 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:32:08
>>406
その発想はなかったわ

411 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:32:28
しらくべき

412 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:32:36
板尾の嫁とか寒すぎるんだが

413 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:32:38
今日の紳助のテーマが
「オレと松本」だったんだろ

414 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:32:46
>>374
そーそー
渡辺の言う事とか見る目は信用できる

415 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:33:04
>>396
著書で「女には無理」って書いてたよ。
ただ森三中・モリマンはまた別じゃないか。

416 :ガチンコ ◆qj/9mnIkfA :2006/12/24(日) 22:33:14
大人がビンゴ言うたら、そら子供も言うたなるわ

417 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:33:25
>>399
ポイズンはトップバッターなので10点はおまけしてる
だから実質75点と見ていい

418 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:33:30
>>409
プロが素人に高得点つけるわけにはいかないよ。
ああいう真剣勝負で素人に高得点つけることは絶対ないよ

419 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:33:37
>>403
審査員だけだと数人の評価で順位が変わってしまう
公平性を保つ為に客を審査に加えるのは有りだと思う
もちろん各芸人のファンは排除して

420 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:33:43
>>409
ある意味一発ギャグに近いよね。ものめずらしいから笑える。
あの芸風で来年も出場しようと思ったらもう無理でしょう。

・・・ということを考えての低得点だったのだと思う。

421 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:33:50
松本信者だが松本は外すべき。
他の審査員への影響力がでかすぎる。

422 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:33:54
>>380
シュールの評価が低いんじゃなくて
単純につまんないだけ
シュールでも面白いものは評価されてる

423 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:33:58
>414
まぁある程度はな
だが点数に差をつけすぎ
一人の低い採点で、挽回できるチャンスを潰すべきじゃない

424 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:34:09
伸介は審査委員長ってことにして、決勝の3位や最終決勝の1位が
同点になった場合だけ裁定する形にしたら面目も保てていい気がする

425 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:34:14
>>175 に賛成。

だが、紳助が降りれば松っちゃんが降りるような気がする。

426 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:34:21
>>396
実際松本はそう言ってるよ
無理は言い過ぎたかもしれないけど
最低でも「女に笑いは限界がある」的なニュアンスのことは言ってた

427 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:34:25
>>409
女しか分からんネタ多すぎ
エビちゃんネタなんて知らん
ドラマでネタ作っちゃダメ

2ちゃんのAAネタレベル

428 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:34:42
センスというのは結局センスある奴にしか評価できないからな
笑いに限らずそうだが。

そういう構成になってる筈の番組なのに、結局客席ウケに引きずられる審査になってる方が残念。
松本の
「もっとウケてもいいと思った」
発言が番組の枠内でできる精一杯の抵抗。

429 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:34:43
伸介も松本も公平に審査してると思うよ。
でも伸介が松本と感性が似てるのなら二人いる必要はない

430 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:34:45
点数じゃなくてさあ
順位にすればいいんだよ
審査員がそれぞれ順位つけて
1位9点で9位が1点

431 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:35:07
>>419
ファンをはずすのは至難のわざだと思う。
ファンとまでは言わなくてもネタの好みってあるし。

432 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:35:11
>>418
何か分かったようなこと言ってるけど
笑いを客観的に評価するために審査員してるのに
プロが素人にってどういう発想だよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

433 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:35:54
>>415
女が自分でネタをして人をわらかすのがムリ。
笑われるのは誰かが企画考えれば可能って事だろ。山田花子もごっつの企画で笑われてたし

434 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:35:58
中田カウスの点が甘いっていってるヤツはバカだろ
相対的に点が高いだけで、順列付けてるしね

将来有望な若手達に低い点を上げれないって優しさだと思うぞ。
現役で漫才やってるの洋七とカウスだけだし…

435 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:35:58
>>415
それ読んでないけど
心の中に女があると駄目ってことなんじゃないの?

436 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:36:16
>>418
だったら最初からプロだけの出場規制をかけた大会にすべきだろ
しかも「プロ」って概念がわけわからなすぎるし
お前の言ってることはかなり意味不明すぎるんだが

437 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:36:21
またアンチのバイブル「遺書」か
あれから何年経ってると思ってるんだよ

438 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:36:30
まっちゃんが、審査員だからこの番組が成り立つんじゃないか。

439 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:36:31
>>432
へっ?まんまじゃんwwwww
もう1回言ってあげるけど、ああいう真剣勝負の場で
プロが素人に高得点つけることは絶対にないよ。

今後もず〜っとね。

440 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:36:39
巨人は絶対審査員ならないだろ。
紳助と同期だから、そこまで偏ったことにならないように紳助も気遣ってるんじゃないの?

441 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:36:50
>>428
いつぞやの麒麟に対する発言もそうだな
ま、あれが後々影響するんだが

442 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:37:11
変ホは単純につまらんから低い

それだけだ

443 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:37:26
>>409
いや、中身がさ・・・毒舌系は腐るほどいる
エンタでもでてっろ〜んって感じ


444 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:37:35
>>428
もっと受けていいと思ったは
観客じゃなく、他の審査員に対しての言葉だぞ?

445 :ガチンコ ◆qj/9mnIkfA :2006/12/24(日) 22:37:42
森三中・モリマンは構成作家の力です

こいつらの漫才見たことあるの?

446 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:38:10
>>252
面白いね

447 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:38:13
・松紳の席を離す
・今田は紳助に振らない

これでやってくれれば後はどうでもいい

448 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:38:30
>>443
まぁ他のコンビと比べても、全然見劣りはしなかったしむしろ凌駕していた件

449 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:38:49
そりゃ、しずちゃんに「かわいい〜!」とか
いってる奴は長調おもしろいって言うわw

450 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:38:51
紳助は自分のお笑いに自信が無いくせに、
周囲から「お笑いを分かっている人」だと見られたがっているね。

451 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:39:15
空気読まずに悪いんだが、

個人的に女の声のトーンって笑いにならない。個人的なんだが

452 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:39:33
>>439
だから、だったらプロオンリーの大会になるだろ

理屈がわかりませんかね
お前の言ってることには根拠がなさすぎる
頭おk?

453 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:39:37
そうだよな、アマチュアがこんな大会で優勝でもしちゃったらなあ・・・
所詮身内でやってるんだから外からきた人らが勝てるわけない

どんなに群を抜いてても勝つことはないよなあ

454 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:40:04
>>439
>>442の言う通り
どのコンビより爆笑取ってたら
高い評価つける

455 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:40:23
>>448
あれがか?w
あんなのオレの母さんと友達が話してる普通の会話と変らないぞ。
漫才以前に全然おもしろくもない

456 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:40:39
>>427
あれはもう叩く気にもならん
ライセンスのドラえもんネタも酷いけどチュートリアル後との温度差は酷い。
面白い人がいましたってM-1に素人出すなんてどうかしてる
出る舞台が違う

457 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:40:44
>>444
どっちにしても同じこと。

458 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:40:45
>>453
まぁ例えばオリンピックはアマチュアの大会だって知ってるだろうか?

459 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:41:32
>>457
全然意味が違うだろ
少しは頭使って考えようぜ、池沼君

460 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:41:35
変ホおもしろいとか言ってるバカ女。お前らは変ホスレでもいって馴れ合ってろ


461 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:41:52
>>456
予選で負けた他のプロのせいじゃん

462 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:41:58
>>448
さすがにそれはない

463 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:41:59
全年代にもある程度受け入れられ、
面白いと言う事を考えれば、
どの回の優勝者も妥当だと思うんだが。

464 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:42:30
>>452
だってこの番組のウリは日本で一番面白い奴ってフレコミだからなあ。
プロがアマチュアに勝てるわけないって既成概念作って、プロが優勝する。

だってアマチュアの参加が8割ぐらいだろ?1組ぐらい天才がいてもいいと思うけど
落とされる。やっぱプロの間でこうあるべきだっていうのがあってアマチュア
は勝てないようになってるんだよな

465 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:42:36
>>461
そう言われると返す言葉もないw

466 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:43:03
>>450
そうなんだよね
松本に巻かれる様子の醜いこと醜いこと

自分の笑いに自信が無いのを必死に隠してるのがバレテルのがまた・・・

467 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:43:27
今の感性が…とか、今の笑いを理解出来るとか言うなら
審査員全員、若手にやらせればってコトになるよね?



468 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:43:27
なんかおばさん2人組が出てたんですけど・・・・
M-1のレベルも落ちたな

469 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:43:31
>>445
森三中→つまらん。ネタはシュール系
モリマン→ほぼ下ネタ。つまらん

470 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:43:41
変ホは面白かったし、会場の素の笑いの反応が見られたな
まぁただネタが毒系だったんで、審査員としても評価しづらかったところはあったんだろうが
それだけのことだ

471 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:44:50
何か、変ホ好きのバカ女がこのスレに一人混じってるようだな。


472 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:45:00
>>464
その前提として、お前の言う「プロ」ってどんな概念なん?

笑っちゃうんだがw

473 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:45:30
俺は男だが変ホ面白かった
ホモじゃないよ

474 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:45:34
>>467
まぁその通りだろ

475 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:45:40
素人が出るって言うから結構期待してたんだよね
まさか毒舌系だとは思わなかった
かなりがっかりした
毒舌系はお腹一杯の感がある

476 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:45:57
紳助に文句言ってる奴が多いけど紳助がいたからM−1が始まったんだぞ

477 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:46:01
ダウンタウンだって最初売れなかったんだろう?理解されなくて
アマチュアがパッと出てきて評価されるわけないでしょwww

伸介も野球で言ったらボークとか言って逃げてるし。
積み重ねで漫才って評価されるんじゃないの?

変ホも予選を積み重ねて認められていったんだろ。
素人はまず勝てない、どんなにおもしろくても

478 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:46:21
>>473
俺も麒麟だとか、笑い飯だとか、そこら辺の無駄に高得点とってた連中より
変ホの方がかなり面白かった


479 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:46:32
変ホのネタは別の人が別のキャラでやればそこそこウケたと思う
でもM-1に出るようなレベルじゃない

480 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:46:50
>>459
いや、会場に対しての言葉だよ。普通に考えれば
それを他の審査員に対しての言葉っていう根拠を
明確かつ論理的に言ってんみろよ
人を池沼呼ばわりしたんだからよ



「わかんねーのかよwwwwやっぱり池沼だな」禁止

481 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:47:31
そう、M1は特別面白いネタやってもらいたいんだよ
その辺のバラエティ番組とか深夜のお笑い番組で見るようなネタじゃなくて
そういうの期待して見てるのにあんなの選ぶなんてそんなにいい芸人いないのか

482 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:47:37
>>379

よっぽど女に嫌な目に合わされてきたんだね
かわいそうに・・w

483 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:47:42
>>477
ボークっていうのは、笑いの角度が違うって意味で言ってるんだぜ?
面白くないっていう評価とはまた違う意味だぞ

だからさっきから、プロとアマで差別化をしたがっているようだが
「プロ」っていう概念はお前の中でどういう意味をもってんだよ

484 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:48:12
俺はホモだが変ホつまんなかったよ

485 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:48:15
>>475
そうだな。
俺は結構高度なネタやる素人でも
出てきたのかと思って期待してたら
おばさんが喋ってるだけだった。

大阪のおばちゃんとかなら、あれくらいできるんじゃないかねw

486 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:48:31
>>483
事務所に所属してたらプロ

487 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:48:48
頼むから変ホ好きのミーハー女は消えてくれ。

488 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:48:58
>>476
うん。だから堂々と司会にだけ専念してほしい。

489 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:49:11
>>483
いや、あのコメントは明らかに逃げてしょ


490 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:49:18
俺はネナベだが変ホ面白かったぜ

491 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:49:27
>>480
会場は普通に爆笑してたの気づいてた?
だけど点数が思いのほか低かった

爆笑していた会場に対して、さらに評価しろってどういう意味なんだが
まぁ池沼の考えることはわかりませんな、それが池沼クオリティってやつか

492 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:49:28
本当に実力で吉本勢が残ったのか疑問

493 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:49:36
あの手の毒ネタで高得点取られて来年以降真似する奴が増えても困るし。

494 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:49:39
>>476
うん、じゃー名誉審査員ってことで
もう、見てるだけとか、居るだけでいいので
本当、勘弁してください

495 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:49:49
ボークってルールを理解してないって意味に聞こえた

496 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:50:07
あくまで審査員のスレだから一言…
巨人師匠が審査員になれば大会が引き締まるような気がするのは俺だけか。

497 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:50:33
客が馬鹿なだけ

498 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:50:45
>>480
もっと評価されて然るべきですなぁって言ったあと
右の方をチラっと松本が見ていたな

499 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:50:48
もう審査員は素人でいいんでない?
吉永小百合とか渡辺謙とか香川照之とか(ry

500 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:50:57
>>496
萎縮しちゃってできねーよ('A`)

501 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:50:58
>>485
以前は初参戦の南海もブラマヨも知らなかったから
初参戦の奴等ってだけで期待したら騙された

502 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:51:20
そんなことより審査員の話しようぜ
変ホ厨は他スレ行くよろし

503 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:51:22
>>496
オリラジやキンコンの漫才を誉めてる時点で期待感0

504 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:51:29
ボークって例えは、オレにはコメント出来ない
論理的に説明出来ないって意味に聞こえた

505 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:51:39
会場は普通に爆笑してたのって・・・ゲラだよ

506 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:51:46
>>480
池沼呼ばわりされた本人だけど、
相手するのもウゼー通り越してダリーからやめとこうよ

507 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:52:28
>>504
私もそう思った
あれは逃げの一言に尽きるでしょ
しんすけに審査はできない

508 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:52:46
とにかくアマチュアは市民権を得てないからそれだけでハンデ。
決勝まで出てきたのはこれまでの予選の積み重ねで、予選の審査員からは
市民権を得ていたから。

それで初めて見た奴は必ず拒否反応を示す。ああいうものはじょじょに浸透
させないといけない。初めから理解されようなんて不可能

509 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:52:51
今回のレベル低すぎて若手に希望もたせすぎ
来年の応募数がアマ中心に莫大になるぞ
上位3組中2組がスキル足りな過ぎだしww
どうなってんの?

510 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:52:55
>>491
はぁ〜?
爆笑なんか全然してなかったじゃねーか
幻覚でも見てたんじゃねーのかヤク中が

511 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:53:01
>>506
まぁ日本語が使えるように頑張ろうな

512 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:53:08
しずちゃん見て分かったんでしょ。

素人レベルのキャラごり押し系を
評価したらM1の価値に関わるということを。

513 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:53:45
今回はちょっと酷かったね
満場一致でチュートは納得だった
そこだけは審査員全員評価できた

514 :ガチンコ ◆qj/9mnIkfA :2006/12/24(日) 22:54:02
ボーグは単にルール違反。つまり漫才になってないから評価のしようがないという事。

515 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:54:05
>>508
予選の審査はやらせ疑惑すらあったのに?

516 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:54:16
>>356
正解。そうなんだよ。俺とあんたは優秀。

517 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:54:25
>>498
会場も松本から見て右

518 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:54:56
オートバックスの社長を審査員に入れてほしい


519 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:55:08
>>510
むしろお前他の番組見てたんじゃねえの?
てか番組内の事実的要素を適格に抽出できないなら、最初から批評すんなって感じなんだが(笑)

520 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:55:20
まあ、ライセンスよりホ変の方が点数低いってのはナシだと思う

521 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:55:25
>>516
お前だけかよ・・・

522 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:55:44
>>517
会場は松本から見て、右斜め前だろ

523 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:56:20
>>483
違うよ。紳が変ホに対してボークと言ったのは
そんな専門的なことじゃない。

素人から見ればヘタウマ漫才に見えないこともないだろうが
漫才のプロから見ればただのヘタな漫才。

コメント求められても
素人の漫才を技術的に評価するのも大人げない。
でも下手な漫才だから誉めるわけにもいかない。

だから紳助はコメントに困るって言ったんだろ。

524 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:56:47
>>517
麒麟のネタかとおもた

525 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:56:57
>>523
だから「プロ」ってなんなん?(笑)


526 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:56:59
>>514
じゃあ、素直に反則です。漫才ではありませんって言え
逃げのコメントです、明らかに

527 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:57:01
>>519
的確

528 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:57:06
もっと受けていいはずなんて審査員にいうわけないじゃんw

529 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:57:18
356 :名無しさん :2006/12/24(日) 22:22:56
サブローシローのシロー呼べや

516 :名無しさん :2006/12/24(日) 22:54:16
>>356
正解。そうなんだよ。俺とあんたは優秀


伸介と松本乙


530 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:57:54
なんで変ホの漫才如きが議論になるんだ?

531 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:58:10
356が松本で516がしんすけ

532 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:58:22
>>529
何で伸介と松本になるんだ?二人もそういってんのか?

533 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:58:23
>528
言えるわけがないから、暗に言ってんだろ
そういう意味が拾えないやつ程度のやつって実生活で支障があるんじゃ

534 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:58:42
>>530
本当にそれが疑問

議論する必要ないよ

535 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:58:42
変ホはハナから「漫才」というものを捨ててきた。
だから紳助のボークは反則、つまり認められないということだったんだと思う。
やすきよにダウンダウンが「チンピラの立ち話」といわれ漫才じゃないと酷評されていたが
あれとはまったく別の話。

536 :ガチンコ ◆qj/9mnIkfA :2006/12/24(日) 22:58:46
ボーグとポークを間違えたんだよ

537 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:58:54
>>530
変ホの漫才とは?

538 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:59:07
10年枠失った歴代優勝者が審査委員に

539 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:59:17
>>532
ワロタwwwwwwwwwww

540 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:59:30
>>532
今日の伸介と松本ってこと

541 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:59:35
>>535
ではその「漫才」とやらのお前なりの定義を教えてもらおうか

542 :名無しさん:2006/12/24(日) 22:59:48
>>526
現役でお茶の間の顔の紳助がそんな談志みたいなヤンチャするわけないだろ

543 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:00:08
>>537
スマン
「漫才もどき」だったな・・・

544 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:00:09
じゃあ変ホを決勝まであげた審査員はド素人なんだなwww

なんせ漫才になってないんだろ?お笑い評論家どもw

545 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:00:11
>>533
え、それは何?
客に言っているように見せかけて、実は審査員に言ってるってこと?

546 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:00:34
定義君がいるな

547 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:00:37
変ホの話してる人
ここは審査員の審査するスレですよ
変ホスレもしんすけは変ホに失礼な事言ったよねスレも他にあるよ

548 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:00:47
紳助が別にまわりの点数見てないんですよっていちいち言うことがなんか怪しい

549 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:00:57
まぁ、でも基本的にこのスレの住人の池沼っぷりを見てると
そんな連中が審査に公正を求めていることの意味が謎いな

550 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:00:57
くだらんの

551 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:01:14
お前ら今日イブだぞ?目覚ませ

552 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:01:30
「コント」は要らない

553 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:01:33
>>533
妄想を人に押し付けるこういう奴って大体低学歴だよな

554 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:01:35
つかそもそもM-1って漫才じゃなくてもOKというルールじゃなかったっけ?

テツ&トモのときもそうだったけど、いざ漫才じゃないネタが出てきたときに
困るくらいだったら、吉本の教科書に載ってる漫才の要件を示して
それはクリアしろとルールに謳っておくべきだと思う。

555 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:01:38
準決勝は面白さで判断して
決勝では、漫才の上手さで判断するのか?

556 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:01:43
>>545
当たり前だろwwwwwwwwwwwww
漫才を評価して決勝進出への手を差し伸べられるのは審査員だけだろwwwwwwwwwwwwwwwwwww

557 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:01:51
>>551
欧米か

558 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:01:58
審査員に太田は絶対に入れちゃいけない
あいつは他人の笑いを点数化するなんてできるわけがない。

559 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:02:38
>>553
学歴を出してくる奴は、高学歴にコンプレックス持ってる高卒かニートの類だろうな

560 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:02:48
低視聴率低脳低レベルの松本人死に審査されても説得力ねえーww

561 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:02:56
定義君がいるな

562 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:03:20
定義を示さずに議論が出来ると思ってる池沼がいるな

563 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:03:23
変ホに対する紳助のコメントの真意は
>>514でFAだろ。

そもそも変ホなど議論する必要すらない。
ただの話題づくりだろ?

564 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:03:58
>>548
ねー。
あの一言で、「あー、やっぱこいつ回り見てたんだ」って確信した

565 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:04:01
いや、明らかに会場の笑いの量が少なかった

566 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:04:18
定義くらい自分で調べろ

せめて「プロ」くらい分かるだろ?www

567 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:04:25
予選の変ホは準々決勝、準決勝と同じネタで突破した
変ホうんぬんよりそのネタが抜群に面白かったらしい
予選で審査した朝日放送の板井がサイキックで言ってた


568 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:04:26
>>563
それなんて妄想?

569 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:04:29
>>554がいいこと言った!

漫才じゃねーなら予選で落とせと・・

570 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:04:53
                 |                 : :|
               __| :   __      __ .::l :ト、
            { ノ l:   (::t_o_ヽ     /_o_ァ:) : :_L.斗---、 ジャンクのくせに!
             ,.ベ廴_|:.  `  ̄´ .: :.. ` ̄´  !;レ-―‐ 、 '.
          / /   `ヽ、   / | | ヽ    j{´ ̄ ̄ ヽ '. ,
            /     /'二二二二二二二二二二`ヽ     '. ,
           , '/   /_____________{        '.
.       /       ∧ ,イ  {  {トェェェェェイ}  ,ノ,'!   ヽ.       ヽ.
    ,r‐/     __,ノ`ー'´_|'.   '.{  :l  }/  j/|    \__      \
.  /:::/     /    /:::! ヽ  、`ー一 ' / / .!、      \      \
/:::::::::!      ′     /:::::|   \ `ー一'′/ ./:::ヽ.__      '.     ヽ

571 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:04:57
変ホ好きなヤツは笑いの分からない女。

572 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:04:59
>>558
同意
笑いに関しては審査とか評価とかは出来ないってか
しないと思う

573 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:05:07
>>563
違うと思うよ

574 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:05:08
紳助は松本を気にしすぎ、隣の松本を見るな
キモイから
しかも、松本よりもセンスないってみんな分かってるから
必死にならんでいい

575 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:05:20
>>566
定義なんて論者の数だけある件
「プロ」と「アマ」の違いを言ってみ?

576 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:05:43
まあ変ホも「素人」って言ってるが、
この程度で予選突破できるなんて考えると、
もう吉本あたりと契約してるんだろう。

まさに「あの子は誰と問い合わせ殺到」を狙った感じかw

577 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:05:50
>>554
あれ?そーだっけ?
なんか、漫才じゃないから出れないってアンガールズが言ってた気がする

578 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:05:54
>>514
すげえ、漫才になってないコンビを決勝までいかせた審査員はクビだねこりゃ。
M−1の信頼性が揺らぐもんね

579 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:06:08
・シンスケと松本の席を離す

この一点においては誰もが同意だよな?

580 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:06:52
>>577
公式サイトより
--------------------------------------------------
エントリーについてのよくある質問と答えを掲載しています。

Q."M-1"の"M"は漫才の"M"だから、しゃべりだけで勝負しなければいけませんか?
A.いいえ。基本的には漫才を推奨しますが、しゃべりの笑いの要素が含まれていれば、漫才コントはもちろんのこと、歌、ダンスなどいろいろなパフォーマンスを盛り込んでもらってOKです。
例:しゃべり→歌・ダンス→しゃべり→歌・ダンスなど



581 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:07:06
まぁ池沼の言う「プロ」であるところの笑い飯であのレベル

「プロ」の笑いのレベルは相当高いんですね(笑)って感じだわな

582 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:07:18
ラサールなんでいなかったん?
一番的確に感じてたのに。

583 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:07:40
>>577
それはアンガのタダの思い込みか
事務所の力関係を隠すための言い訳

584 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:07:45
>>576
ブスで歳食っててアドリブできない奴と契約しても意味ないのにね

585 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:07:54
フット死ね

586 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:08:06
審査員の平均年齢何歳くらいだ?
40歳くらいが丁度いいと思うんだけどな。
あと、1〜2人くらい女の審査員がいてもいいと思った。
ってか客はライセンスのときに一番笑ってたような気がする。

587 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:08:18
>>584
アドリブ出来ない芸人はいくらでもいるわな

588 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:08:24
中田・大竹・洋七・渡辺・松本・南原・紳介

っていう席でいいよ。

589 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:08:30
決勝まで行かせて おまえら場違い 態度の審査員がいることがおかしい
 

590 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:08:37
たけし
さんま
ダウンタウン
内村
洋七
大竹
ラサール

こんなもんで

591 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:08:42
アンガ今日一番初めに出てただろ。

592 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:09:09
>>584
編集で何とでもなるのは
しずちゃんで実証済み

593 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:09:13
「プロ」と「アマ」なんて893とカタギくらいの違いしかないんじゃ

594 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:09:29
>>563
オレは違うに一票
逃げです。カウスや洋七は漫才を分ってないとでも言うのですか?

595 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:09:52
>>591
声そっくりだな

596 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:09:56
ライセンスは何でおもしろかったのに点数ひくかったの?シンスケも意味ありげな事言ってたし

597 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:10:10
太田いれてほしいな
まっちゃんの隣に
審査中談笑する松本と太田

598 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:10:32
ポイズンガール


599 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:10:35
池沼連発するやつって
自分より下にいるのは池沼だけって思ってる
コンプレックスの塊の人

600 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:10:40
各審査員の点数BEST3

中田 1、チュート(97) 2、フット(96) 3、麒麟(94)
大竹 1、チュート(92) 2、フット(89) 2、笑い飯(89)
島田 1、チュート(98) 2、麒麟(92) 3、フット(91)
渡辺 1、フット(90) 1、チュート(90) 3、麒麟(89)
南原 1、チュート(95) 2、フット(94) 3、笑い飯(92)
松本 1、チュート(95) 2、フット(90) 2、トータル(90)
島田 1、チュート(97) 2、フット(90) 3、笑い飯(89)

601 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:10:43
まぁプロとアマの区別なんて、「お笑い」の前じゃ意味をなさない
無駄にプロとアマを差別化したい池沼どもは何なんだろうなw

602 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:10:50
松っちゃん、評価はちゃんと合ってるけど、それを言葉にするの下手だな。
まともな感想言わない。でも、面白い面白くない点数の松っちゃん内評価は
納得。

603 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:11:10
>>596
「ドラえもん」ネタだったからじゃね

604 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:11:11
松紳がごにょごにょ談合してるのが嫌だ。
どっちかだけ出すようにしてほしい。

605 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:11:26
中田→長年の漫才経験とこの年代の審査員の必要性
大竹→
洋七→漫才ブームを作った男
渡辺→
南原→内村でもいいけど他人の笑いを評価するとしたらやっぱりこっち
松本→いわずもがな
紳介→犯罪者席

606 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:11:48
イヴの夜に熱すぎる君たちに敬礼!そして今キャバクラにいて、ねーちゃんと2C見てる俺に万歳!

607 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:11:53
>>599
ほう
それなら俺を少しでも関心させるようなコメントを少しはしてみせたらどうだ
そんな遠吠え的なレスつけても、評価は池沼どまりのままだぞ

608 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:12:09
>>601
そう思ってたところに「ボーク」発言。やっぱあるんじゃね?

609 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:12:11
ポイズンガールズ
東京ダイナむらさき
中川ドラゴン

610 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:12:52
>>605
>>紳介→犯罪者席
だったのか!!!
じゃあ、来年は「ミラーマン」で一世を風靡した植草先生で。

611 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:12:56
>>596
いろいろ言われているが、
アニメキャラをネタの中心に持ってきたからだろう。

やくざドラえもんなんて俺程度でも考え付くからね・・・

612 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:13:02
>>608
そりゃお前がボークの意味を否定的に捕らえすぎてるからだろ

613 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:13:20
>>612
どういう意味なの?

614 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:13:23
>>606
オレも仲間にいれてくれよ

615 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:14:10
年齢順(芸暦順?)なのに、なぜナンチャン松っちゃんの順なのか。
それは紳助のとなりに松っちゃんを置くため。

616 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:14:15
もう審査員+一般100人とかじゃなくて
芸人審査員100人の審査(面白いorつまらんの2択)でいいんじゃね

617 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:14:33
渡辺→若手に数々お笑いの場を提供し、爆笑問題等を発掘
大竹→論理的にお笑いを語るコトが出来る


618 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:14:39
>>416
ビンゴ言いに来てんのやから、なぁ?

619 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:14:47 ?2BP(0)
ライセンスに対しての島田伸介の意味のわからないコメントは気になるな。
他の人のライセンスにつけた点数を見て自分のつけた点数が合っていたと安心した。みたいなことを
言ってたからね。審査する力がないのではなかろうか?

620 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:14:59
>>611
まぁネタのマンネリ感という印象は拭いきれないが
そのありきたりなネタをあそこまでの笑いに高めていた技量が評価できるわな
優勝したチュートリアルも同じようなタイプだしな

審査員にはそういうことが分からんのかもな


621 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:15:04
中田→95点
大竹→90点
洋七→75点
渡辺→83点
南原→80点
松本→98点
紳介→87点


622 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:15:26
>>607
お前が関心するレスなんて無理だよ
だって全く逆の意見なんだから
まぁ感心するレスなら書いてやるけどな

623 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:15:33
>>613
面倒臭いから過去ログみてね

624 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:15:36
>>611
どっちかえらべ

ネタはドラえもんだが滑舌は完璧なライセンス
ネタはそこそこでも台詞かみまくりの麒麟

625 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:15:37
ボーク【balk】
野球で、走者が塁にいるとき、投手が規則に違反する投球動作をすること。
その場合、全走者に次の塁への進塁を許す。

626 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:15:40
南原>当人の実力は別として、最も適正な審査基準だったと思う

627 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:15:54
>>606
その女にどんだけ無駄な金つぎ込んだんだ?

628 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:15:56
>>621
紳介はもっと低いだろ

629 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:16:09
ビック3誰かには出て欲しい所だな、全員は無理としても

630 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:16:10 ?2BP(0)
ライセンスに対しての島田伸介の意味のわからないコメントは気になるな。
他の人のライセンスにつけた点数を見て自分のつけた点数が合っていたと安心した。みたいなことを
言ってたからね。審査する力がないのではなかろうか?

631 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:16:33
ボークは皮肉だと思った
型破りとか言いたいならワイルドピッチでいい

632 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:16:35
>>622
そういうしょうもないレスがまさに池沼っぽいんだが^q^;

633 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:16:59
>>623
決勝まであげといてボークの漫才をするコンビだから評価できないってwww

逃げとしか思えませんよ、ええ

634 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:17:15
池沼をNGワードにしました。

635 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:17:15
>>624
ある程度の「かみ」は減点対象にしないんじゃないか?

636 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:17:26
紳助は気が小さいのかな
他の審査員なんか気にしなくていいのに

637 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:17:33
>>620
おまえ本気で言ってるのか?
昔の成子坂のどらえもんネタみてみろ
泡吹くぞ?

638 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:18:10
ぽいずんに松85点紳76点つけたときに紳助どきどきしてた。
これは基準ですからねって松と評価に差があったことにどきどきしてた。

639 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:18:14
>>620
>審査員にはそういうことがわからんのかもな

お前よりはお笑いわかってることだけは揺るぎない事実

640 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:18:30
たけし
さんま
タモリ
でおk

641 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:18:29
>586
内海好江師匠が存命ならば
座ってほしかった。
あの人はつまらないときは
どこがつまらないかを
すぱっという人だったよ。
若い感性もあったしね。

642 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:18:35
>>637
てか大会に出てない他の漫才コンビと比較して意味あんの?

643 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:18:39
他のメンツは真剣に審査してて、カウスや松本はあの場を楽しんでる(良い意味でな)
紳助は自分のメンツとか好感度を気にしてるだけ。


644 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:18:39
数ヵ月後には

「素人芸人・変ホ長調。ついに吉本と契約!」

って出るなw

シナリオどおりに・・・

645 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:18:40
天才松本の点数を気にする
無能な紳助www
天才の仲間入りがしたい無能な紳助wwww
おまえはむりだからww

646 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:18:51
>>620
「ドラえもん」ありきってコトが問題だし、、、
ドラえもんって前提が、他人が作りだしたシチュエーション


647 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:19:17
>>602
まともま感想ってどんな感想だ
まさか他の審査員の芸人が言ってたあそこの間が良いとかツッコミ
がどうのみたいな説明か?
そんなの聞きたいか?


648 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:19:19
>>620
面白くても所詮パロディ

649 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:19:27
松本人志→言うまでもない
オール巨人→名前からして
志村けん→昭和の怪物
ラサール石井→頭は神様、頭脳は仏
西川きよし→昭和のスター
中田かうす→ダークホース
南原清隆→地味だが必要

650 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:19:32
>>639
笑いが分かってない池沼のお前の言葉には説得力がないという事実

651 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:19:34
紳助出てもいいけど、松本と席を離してほしい

652 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:19:49
>>630
やっぱり「ドラえもん」だと思う

技術も構成も悪くなかっただけに・・・

653 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:19:52
気になった事

・松本紳助の「友達笑い」。大学教授の馴れ合いみたいで気分よくなかった

・去年に比べて客の空気は断然よかったんじゃ?例年重くなりすぎるからテコ入れしたのか

・変ホへの評価…自分が思うに、変ホは

技術的には「アマチュアにしては良くできてる」ってレベル

ただ、毒の内容が、事務所所属のプロでは言えないもの

「プロの漫才大会に素人が出て来て毒吐いて帰る」という状況の、ブラックな面白さを幾分感じつつ、
でもプロの土俵じゃ全然足りない、
けどそれもズバッとは言いづらいなあ、
っていう評価の難しさに「ボーク」という表現をしたのかと。

・全体的に、審査員の緊張感がなくなったな。皆丸くなってる。

654 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:19:54
てか渡辺正行はすごいと思ったね初めてであれだけせいとうな評価ができたからな

655 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:20:41
>>642
意味云々ではなく完全なパクリなんだよネタが

656 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:20:56
M−1の会見に紳助が素人コンビにプロにならないか勧めてたのみたけど
今日見たら特にすごくもなかったじゃん。松ちゃんも最下位で75点にしてたし。

657 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:21:03
>>654
去年でてたけど?

658 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:21:10
>>646
ドラエもんって前提を否定したいのなら
例え漫才は全部評価されんことになるだろw
フットボールアワーの戦隊ネタとかな

アホか

659 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:21:14
紳助、松本の点なんて気にすることないのに
ほんと小心だなぁ

660 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:21:37
>>650
あー俺釣られちゃった☆

661 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:21:48
>>658
釣れますか?

662 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:21:48
伸介にそこまで意識させる松本が凄い

663 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:21:49
>ラサール石井→頭は神様
形が?

664 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:22:21
ライセンスの松ちゃん評価聞きたかった。
今田のあほぉぉぉぉ

665 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:22:30
>>655
パクリというソースをplz

666 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:22:39
100点満点の採点に納得がいかない
89点と90点の差はなんなんだよ
10点満点でいいよ。そっちの方がまだ分かりやすい

667 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:22:48
小朝のホモ視点は必要だと思うけどなぁ
小屋まわってるだけあって若手のネタをよく熟知してるイマジ

668 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:22:57
>>642
鳴子坂が大会に出てない理由知ってるの?
お前にわかだろ

669 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:23:09
紳助だけ謎の小部屋で審査しろ
どれだけ的外れか楽しみになる

670 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:23:15
大体、「ドラえもん」の中で、大人になった「ドラえもんとのび太」とか
イジワルな「ドラえもん」とか、コントやギャク的な展開やってるしね…


671 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:23:30
>>630
小心ってこともあるが
ライセンシに、お前らはそんなもんだよ、って言いたかったんだと
オモタ

672 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:23:32
トータルは松ちゃんからもっと受けても良かったって言葉もらっただけでも
良かったね。麒麟みたいに売れるかな。

673 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:23:43
審査員の1組1組への評価って公式にいつも出てるよね?

674 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:23:48
>>667
小朝はイイ!

675 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:23:58
紳助を外してラサール入れれ。

カウスはいつも甘いけど、漫才への愛にあふれてて、
下の人を育てる気があるのがすごくわかる

676 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:24:18
ライセンスのネタは、別にドラえもんって設定じゃなくてもよかったよな?
それだと点数上がったのか?


677 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:24:22
低視聴率低脳滑り芸人低レベルの松本人死に審査されても説得力ねえーww

678 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:24:29
>>664
気使ったんだろ
ラジオで言うと思うよ

679 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:24:38
>>668
なるこ坂とか終わったコンビどうでもいいしw

理由があるならさっさと書けって感じだし

680 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:24:46
カウスは癒しキャラなので必要。
紳介は小心キャラなので不要。

681 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:25:16
小朝ってホモなの!????

682 :ほたて ◆LUllBJXFMM :2006/12/24(日) 23:25:34
南原は良いな

683 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:26:18
松本は紳助の真似してんじゃねえぞ!不快で不快でしゃあない

684 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:26:20
やっぱドラえもんネタはあるあるネタみたいなもんで
簡単に想像できて、素人でも思いつく設定なんだろう。

それを技術で補って見せたから、笑えはしたが・・・
ってことだろう。

685 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:26:50
>>676
出てくるタイミングが悪かったわな

686 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:26:50
>>666
最初から92点とか中途半端な採点する人の意味はわからないな。
途中からなら、あのコンビと同じくらい面白かったけど、その中で差をつける意味で
1点2点の差をつけるならわかるけど。

687 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:26:52
>>679
やっぱりにわかじゃねーかwwww
渚は死んだんだよ!!

688 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:27:02
ライセンスって10年やってて、あんな幼稚なネタやってることが信じれん

689 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:27:04
大竹の代わりに上沼とか女漫才師いれたらよかったのに…。


690 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:27:08
ごめんホモはいいすぎた
若い男を特別に好きだという趣向をもつバイ落語家師匠

691 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:27:11
本当の意味で、若手の漫才師に期待してるのはカウスだし
伸介なんて、バラエティ番組の駒としか思ってないし

692 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:27:33
紳助は別室で審査しろ
となりの松本を見るな、我慢しろ
たしかに松本の点数が合えば、うれしいだろうが
自分の意見も大事にしろ

693 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:27:32
渡辺は確か芸人ライブ主催者かなり長いことやってるんじゃなかったっけ?
売れない時期の爆笑問題が唯一の拠りどころにしてたくらい歴史あったはずだが。

そういう意味ではリーダーの芸人の見る目はあるんじゃないかな

694 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:27:50
>>96
まぁそう言うなよ。素人の女二人組にマジでダメ出しなんてできないでしょ。カウス師匠の優しさだよ。
まぁあれがプロだったら決勝まで残ってないけどな。

695 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:28:06
>>665
動画は持ってない、昔みた記憶だけだけど、
オケタがスーツ姿に青いタオルまいてどらえもんやってて、
金渡す下りとかスタンガン渡す下りとか全く一緒
全体の雰囲気もそっくり

てか誰も知らないのかorz

696 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:28:12
普通にドラえもん面白かったんだがw
あーいうネタ好き。ライセンスのネタ、ここで初めてみたわ。

697 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:28:28
>>684
まぁそれはそうなんだろうが
あのネタを笑いに昇華させられる技量がもっと評価されてよかったと
俺は思うがな
ただ、出てきた時の会場の雰囲気ってもんが悪すぎたってのがな

698 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:28:40
ライセンスのネタで笑えたヤツいたんだ…
普通にドラえもん観てる方が楽しいし、笑えるコトもある

699 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:28:45
>>689
上沼みたいなババアいるかwww
芸能人の悪口で飯食ってるようなしょーもないババアw

700 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:28:56
俄だか膠だか知らんがどうでもいいよ。

701 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:29:13
ギャル男のドラえもんネタはおじさんにはわかんないだろww
ジャイアンが皿回すとか、道具取り出す効果音がギャル男の携帯の着信音とか

702 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:29:50
紳助はくだらない、中身のないコメントを意味もなく長くする 
点の付け方がどうこうなんか見てる方にはどうでもいい
オマエの感想を言えっつうの

703 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:29:55
>>695
まぁとりあえず、大会に出てない漫才コンビの話をするな
うぜーだけだ

704 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:30:02
>>693
ラママ?だっけ
吉本以外の関東芸人はここが登竜門らしいね

705 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:30:06
紳介必要
一人ぐらい変なのいたほうがいい
現に今盛り上がってるじゃん

706 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:30:24
なんで細木かずこがいなかったんだよ

707 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:30:27
ギャル男のとか、おたくのとかおもしろかったけどな
評判悪いの?

708 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:30:46
紳助は松本が三顧の礼で迎えた審査員だしょ
そうでもなけりゃ年末進行の中、司会業で忙しい紳助がわざわざ今田あたりの仕切りの番組に出る訳がない
それが証拠に、他の審査員でお笑いから司会業に進んだ人皆無でしょ


709 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:31:08
紳助入れるならツルベの方がいい

710 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:31:21
>>707
まぁ一部の池沼が維持をはって認めたくないらしい


711 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:32:04
松本の笑いは好きだけど松本の評価が妥当だとは思えないから
紳助は松本なんか気にする必要まったくない
たぶん他人への評価は紳助のがまともだと思う

712 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:32:35
>>708
Mー1の発案者は島田紳助

713 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:32:39
>>709
釣瓶良いかもな、伸介は司会やればいいのに

714 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:32:43
「ドラえもん」と「のび太」 「のび太」と「ジャイアン」って設定が
そもそも掛け合い漫才みたいなモンなんで、、、、、

715 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:32:45
>>711
俺は女どもの評価を除けば、妥当な評価をしていたと思うがな

716 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:32:48
笑い飯前半グダグダだったな。
後半の「そやろがい」のところでちょっとツボにきたけど。


717 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:32:59
>>705
ヤな盛り上がりだけどな

718 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:33:27
ライセンスは可もなく不可もなくってかんじ
普通だった

719 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:33:28
紳助は、点付けはけっこうまともだったと思う。
それだけに、コメントを逃げたり他の人の点数を気にしたりしたのは残念だった。

720 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:33:48
いくよくるよで丸く収まるということでおk?

721 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:33:57
>>711
いや、俺は去年もチュートリアルがダントツだと思ってて見てたら、
高得点つけたのは、たしか松本とラサールだけだった。

だから松本は信用してる

722 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:34:28
>>714
てか、何に拘ってるのか知らんが
フットボールの戦隊ネタ、店員ネタやら
麒麟の探検隊ネタやら
全部が安っぽい漫才ネタだろ

問題はそれらをどう面白く見せるかなのよ
てめーのように形式に拘ることにはあんま意味ないことを理解しろ

723 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:34:31
もうこれでいいだろ。

森脇健二、中山秀、山田雅人、キングコング西野、圭修、北野誠、太田光

724 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:34:44
紳助が松本のマネをするのは麒麟事件以来、
松本発言の影響力を肌で感じたから

725 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:35:07
やっぱラサールは必要だと思うマジで。
毎年的確だったし。大抵。

726 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:35:20
大人向けのドラえもん面白かった
ドラえもんの世界わかりやすいから、ネタもわかりやすくて
渋谷系とか、秋葉系とかワロタよ
のび氏〜のび氏〜って好き
劇団ひとりがやってたオタクが浮かんだw

727 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:35:33
>>723
見たいわそれwwwww

728 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:35:37
>>723
誰も参加しねーよw

729 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:35:46
>>724
麒麟事件って何?

730 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:35:52
紳助が気にするくらいだから、松本はやっぱりすごいと思う。
だけど、後輩の点数を気にしてちゃだめだよww

731 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:35:54
>>721
チュートリアルは去年たしかにおもしろかった

でもたまに松ちゃん謎な点数つけてる

732 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:36:05
伸介と松本が「面白いヤツのコンテストを作りたい」と言って生まれたM-1。
なのに伸介イラネと言われまくってるのはカワイソス・・・。

>>649
志村けんはアリかなと一瞬思ったが、あの人コントのみで「漫才」って経験ないのでは?
ただ笑いの一時代を作った人だし今でも現役で感性も若い。
そういう意味ではアリかも知れんな。

自分はダウンタウン好きってのもあるが、上でもちょくちょく出てる
浜田を入れるのも面白いと思う。
松本は点数は的確と思うが解説するのが下手だしね。
浜田なら他の審査員(&観客)に萎縮せずに良い悪いを
自分の言葉でキッチリ言ってくれそう。

733 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:36:06
>>726
だわな

734 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:36:11
>>723
わざわざクリスマスの夜にすべるなよ

735 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:36:23
>>723
森口博子か山田邦子もいれてください

736 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:36:24
>>714
コレが結論じゃねえの
気づいてないか、慣れてしまってるのか、
普通ににドラえもんって面白く出来た設定だよね

737 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:37:25
>>723
0点でいいわw

738 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:37:39
松本と紳助がM−1の打ち上げ会場から明石家サンタに電話するの?

739 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:37:40
>>736
だからそれを踏まえて語ってんだろ
てか文盲か

740 :森脇:2006/12/24(日) 23:37:53
よっしゃー!M1に対抗してS(滑り)ワングランプリやー!!

森脇健二、中山秀、山田雅人、キングコング西野、圭修、北野誠、太田光


741 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:38:03
>>732
審査しなければいい。自分の言葉でどこが良かったのか/つまらなかったのか
言えないなら審査はしなくていい。
司会になればいいと思う

742 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:38:03
松本と志村けんのお笑いの感覚の違いは、
今度の正月番組の共演でわかるんじゃないかな

743 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:38:17
>>740
同じネタ使うな くどい

744 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:38:41
宮藤 官九郎 あたりがいてもおもしろそう


745 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:38:42
「一般素人視聴者に向けて分かりやすいようにコメントを言える人」
を条件にして欲しい。

どんな点数にせよ、コメントが糞だと採点までうたがっちまうから。

746 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:39:02
ハマタの審査、確かに見てみたい

747 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:39:09
なんで志村の話が出てきてるんだよ
志村なんて台本がなきゃ何も出来ないやつだろうが

748 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:39:11
志村けんは動きで笑わすコント芸人だから漫才の審査はダメ。

749 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:39:20
>>563
「M-1」だからね。彼女らを評価する場は他にもあるわけで、漫才グランプリに出て来る必要は無い。
(俺は彼女らは居ていいと思うが)
ただ、それ言い出したらC-1化してる事をまず「ボーク」と言わないと、とは思う。

750 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:39:33
>>722
はあ? 「ドラえもん」ってそもそも面白い設定を作者が作ってるし
色々と笑いに展開しやすいキャラ設定にしてるし

戦隊モノは笑いの為に出来た設定ですか?
探検隊は笑いの為の設定ですか?
店員は笑いを作るために存在してるんですか?

751 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:39:34
そもそもさ、10年選手が今更ドラえもんネタにしてもさ、
天下は取れねえよってことじゃない?

752 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:39:35
もっとギスギスした緊張感がほしい
だから太田をいれろ

753 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:40:06
紳助ってほんとなんであんな小心なんだろう
地位も名誉も十分だろ

754 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:40:39
審査員は、笑いを知らないクソどもばかりだったな

755 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:40:40
太田は空気読めねぇし、
よく分からんコメントを連発して会場の空気を冷やしそうだからイヤだ。

756 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:40:40
>>753
事件の関係で好感度が下がる恐ろしさを知ったんじゃね

757 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:40:54
>>744
宮藤官九郎は依頼が来たけど断ったと言ってた

758 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:40:56
面白かったらいーじゃん。
ドラえもん面白かったし。
でも優勝はチュートリアルで納得だからいいけどさ。

759 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:41:14
誰か各審査員のコメントをだしてよ

760 :森脇:2006/12/24(日) 23:41:24
太田はS1の審査員やでー!

761 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:41:54
太田なんか入れたら、何で太田ごときにって若手が出てくるだろ

762 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:42:08
>>750
いずれもネタの素材としてマンネリ感があるが、扱いやすいという点じゃ一緒だわな
お前がドラエもんを特に贔屓にしてるだけのことだろ

そもそも、笑いのために出来た設定ですか?ってドラエもんだって一緒だろうが
てかなんでこうも馬鹿が多いんだ、ここはw

763 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:42:11
全然面白ない
上方漫才師の点数つけい
言われた時
こいつらは低い点つけれるのかっちゅーことよ


絶対無理!!!!!

764 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:43:00
>>763
日本語でおk

765 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:43:02
太田がおkなら森脇とかもおkだよな

766 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:43:05
厳しさの中に愛があれば素晴らしいけど
紳介だとなんか感じ悪いんだよね
俺的には松本とか南原みたいなのを増やしてほしい。堅苦しいおっさんは消せ


767 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:43:35
女とか審査員に唾を吐くコントが見たいな!

768 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:43:39
島田洋七や大竹とか、マジでいらんしな

769 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:43:43
>>722
のび太やジャイアンやドラえもんが、存在してみろそれだけで普通に笑える
店員がそこにいるだけで笑いになるんですか?
戦隊モノが実在すれば違う意味で確かに笑えるけどね

770 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:44:03
松本と紳助がいなかったらこんな賞なんの価値もない
で誰だったっけ?二人がいないときに優勝したのは

771 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:44:34
>>770
アンタッチャブル

772 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:44:43
>>757
まじ?依頼してたのかよww
でも審査員にしてはまだ若いからね

773 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:44:46
>>748
話の内容だけじゃなく動きとか言い方とかそういう表現力てのも軽視出来ないでしょ

774 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:44:55
浜田は松本みたいに発想力は無いにしても
面白いものを見抜く力は相当あると思うんだが

775 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:45:05
志村は入れてもいいんじゃね?
一応関東の大御所だろ


776 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:45:22
白井ヴィンセント出せ

777 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:45:54
>>769
店員をネタにするってことに笑いを見出すやつもいるわな
ドラエもんはお前が特に贔屓にしてるってだけのことだって何回言わせるんだ馬鹿が

778 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:46:16
>>775
大会の重みを付けたいのなら志村かたけしだな。

779 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:46:23
西川きよしがいたらチュートリアル満票にならなかっただろう

780 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:46:36
>>722
>>750
スレ違い、消えろ
でも、>>750のほうが正論だと思うよ

781 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:46:58
>>778
あほか^q^;

782 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:46:59
>>776
やはり最強の相方はカエラか

783 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:47:19
>>777
もうやめとけ
何言ってもムダだとオモw

784 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:47:25
ちょうすけがもう少し生きてればなぁ

785 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:47:26
>>391

エキドナの洞窟みたか?結構好きだな俺

786 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:47:26
>>771
そうだっけ?…めちゃめちゃ売れよったな

787 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:47:37
^q^; をNGワードにしました。

788 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:47:39
麒麟がネタをしてる時の紳助の苦虫を噛んだ様な顔が面白かった

789 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:47:48
>>754
古い笑いを知っている

790 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:47:51
>>770
盲目ってつらいな

791 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:48:01
やたらと噛み付くやせ犬が混じりこんでいるスレ。

792 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:48:03
もう圭修ファイブでええがな

793 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:48:15
>>780
そもそも論じてなどいないのに正論とか笑っちゃうんだが

794 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:48:21
松本95点
他0点

795 :732:2006/12/24(日) 23:49:17
>>747 >>748
いやコント芸人っていうのは重々承知だ。つか俺自分でそう言ってるし。
そういう事じゃなくて、そんな立場の人間がある種一般市民と同じような感覚で
審査に加わるっていうのはアリなんじゃないかなと思ったのよ。
だからといって本当に「ただの一般市民」をM-1審査員にする訳にもいかないし。
のでそういう立場として志村けんの様な芸人にいてもらうのも良いんじゃ?って事。


796 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:49:18

      {:::.:::.:::>.::´ ̄ヽ、 ,. -一 ヽ_
    ,. -┘.:::.:/:.:::.:::.:::.:::ノ::.Y:;___.:.:./.:.:.:.:.ヽ
   (.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:;:、;:;∠二:.ヽ`ヽ.:.:.:.:.:.:.:、
    ):.:::.:::.:::.:::.:::.; '´ //〈.:.:.:.:\ \.:.:.:.:.:.:.::ヽ-へ
  r''".:::.:::.:::.:::.:::/ / / / ハ `ー‐┐\ ヽ:.:.:.:.:.:.:ノ=ニ):\
  { ::.:::.:::.:::.:::.; ′  /      |   {_:.:.:.ヽ ヽ:.:.:.(二`V/^):、
    ̄つ.:::.::/   / ,′    |    |  ̄ヽハ. i.:.:.:.:.`i!ヽ.!_/:./
   (:.:::.:::.::!l!  l  i      |l!   |  ノ:.:.| |:.:.:.:.:.:||:.ト、;:ノ
    `7:.::|l|  | ハ      ;'|     し-、| |:.:..:_ノ.|.:| |
      ヽ|H  | | l__,    / |  /  / ノ|/:.:ん. l |:.| |
       |l!ヽ. 代「 ヽ.  , / `ト、/! ,イ. く:.:/:.; -┘| L」 !
        |  l N.--ミ ヽ/ソ _レ'´ lメ // |/  | |   |   クスッ
        |  ! |l,ィ^h.、    ´ ̄ ヽ 1  |     | |   |
       | !( { { | | ' _, """ ノ!|   |    | |   |   
      !.| |_\  ヽ、    _,. <._| !  |ヽ.   | |   |


797 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:49:32
>>774

俺もそう思うがいかんせんダウンタウン二人ともは無理だろうな

798 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:49:37
なんで松本の評価ってそんなに高いの?

799 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:50:09
>>794
今後の人生審査員だけはやるなよ

800 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:50:24
つーかさ、採点ってポイズンを基準に点数を加減してんでしょ?
紳助と松本のポイズンへの評価にかなりの差があるんだから、
後のコンビへの点数が同じなのは
むしろ二人の感性がかけ離れてるってことじゃねーのかい?

801 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:50:44
志村は入れたらダメだと思うな。
あの人は完全に動きの芸人だし、人を評価するなんて似合わない。
本人も審査される人も、どちらも得しない気がする。

802 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:51:13
けけけけケイシュウ5

803 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:51:30
とりあえずチュートリアルおめでとう!

2ちゃだとなんか言われそうだったから言えなかったけど
徳井さんカッコイイんだあああーー

804 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:51:40
>>800
紳助が松本の点数まねしてるだけ

805 :松本:2006/12/24(日) 23:52:24
圭修くさっ!

806 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:53:02
>>790
松本と紳助がいないM1で優勝するのと二人に評価されて優勝するのとではまったく違うと思わない?
金のことはおいといて

807 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:53:13
関東なら志村・たけし・談志あたりかな。
このあたりが入ってくると格が出てくるね

808 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:53:20
>>777
だから…
「のび太」「ジャイアン」はすでに作者が笑いの為に作ったキャラなんで、
店員は、芸人が笑いの要素を注入してこそ笑いに昇華するんですよ…

慣れで普通に受け入れてるが、
「ジャイアン」の音痴キャラや、「のび太」のヘタレキャラは、、、
芸人が作ったモンなんですか?
バカですか

809 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:53:22
>>806
思わん

810 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:53:22
>>800
伸介カンニングはしてないがなんとなく松本に合わせた
よって伸介のはデタラメ

811 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:53:27
>>798
それだけダウンタウンに影響を受けてる芸人&ファン&芸人板住人が多いから。

812 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:53:36
>>798

今、おまえがこんなスレを覗いてるのは松ちゃんの影響があるからだよ。意味わかるか?

813 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:54:18
>>689
とりあえず、女漫才師はいるだろ。

814 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:54:21
大体コントだからとか落語だからダメとか言うのは違うと思う。
根本的には同じなんだよ。

815 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:54:49
影響を受けた=笑いの正解ではないだろう。

正解者でもない人の審査を正当化してるのが分からんつってんだ。
その違いを理解してくれよw

816 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:55:23
芸暦ウン十年の審査員の目と
一般素人とオレらの目って絶対違うじゃん
笑いのツボも評価の基準(スキル云々)も違うじゃん
でもアンタッチャブルやブラマヨ、今回のチュートはさ、
まあ誰が見ても優勝もしくはそれに近かったと思うのね

結局は審査員が誰であれ、面白い奴は頭出すんじゃなかろうか

817 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:56:32
談誌がここ数年にちょっとでも褒めた芸人「アンジャッシュ」「テツトモ」byMXTV

818 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:56:48
>>798
ガキ使の「笑ってはいけないシリーズ」より笑える番組が現在
存在しない

お笑いウルトラ復活するみたいだけど往年の勢いはないだろうなあ

819 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:58:17
ダウンタウンの前後ともにお笑いを見てた人はわかると思うが、笑いのレベルって言葉が使われだしたのは松ちゃんが出てきてからだよ。

820 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:58:55
談誌は今だけを見てないからな…
何十年後、「テツ&トモ」は演芸場で、今と変わらない芸で喰えてると思う

821 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:59:06
>>815
入試のような正解は笑いには無いけど
ある程度の「答え」はあるだろ?
現状ではそれが松本ってことなんじゃなかろうか?

822 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:59:13
>>809
そうか。でも現実ダウンタウンを好きな芸人は多いから

823 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:59:20
>>817
関西でいうところの巨人だな。
巨人も「オリラジ」「キンコン」だし

824 :名無しさん:2006/12/24(日) 23:59:44
>>816
そうだよ
なのに審査員わかってねーみたいな事言うアホがいるから
そいつら釣って遊んでる

825 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:00:20
ガキ使は、お笑いウルトラの進化系だ どちらも演出にヘイポーが絡んでるし 

826 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:00:27
>>588
それがいいwwwwwwww
しんすけがどうなるか見物w

827 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:01:35
>>777
オマエ、論破されてるじゃん、頑張れよ

828 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:02:25
>>821
仮にそうだと仮定した場合。
今度、松本が評価しない芸人を松本に影響を受けた視聴者が
評価しない場合が考えられる。それは仕方ない事で済ますべきとお考えですな

829 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:02:29
しんすけは司会やればいいのに
人の点きにしてコメントも言えないなら

830 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:02:33
やっぱりM1で活躍する芸人こそ実力のある芸人って認識は芸人同士の中ではあるみたいだぜ。
オリラジキンコンあたりは、まあ、芸人同士の評価は低いだろうな。スカスカギャル専用芸人だろ

831 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:02:42
カウス(または巨人)
たけし
松本
上沼えみこ
大竹まこと
三谷幸喜
30前後のはっきり物の言える女性(藤原のりか等)

832 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:03:19
>>602
言葉選んでるってか言わないだけじゃないかな?
なんとなく、審査するなんておこがましいとか思ってそうだし

833 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:04:07
マニア向け審査員として水道橋博士、一般向けとして三谷幸喜あたりを次回

834 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:04:12
第2回大会でフットボールアワーが優勝だと思った(このときまだ無名に近い存在)
でも本命のますだおかだにもってかれた。
第5回大会でチュートリアルは上位3組に残れるだけのネタを披露した(このときまだそんな評価されてなかった)

第2回大会の最終審査で松本はますだおかだではなくフットに投票してた。
そして第3回見事フットボールアワー優勝。

第5回大会のチュートリアルにつけた松本の点数は95点。
そして第6回大会でチュートリアル優勝。

松本とラサール以外はおもしろいネタを見ても周りを気にしておもいきった
点数をつけれない。そういう意味で松本とラサールは自分を信じて点数をつけてると思う

835 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:04:50
>>832
同意だな
一言スパッと言うだけでも影響力あるし。
過去の麒麟やフット、去年のチュートみたいに

836 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:06:04
おまえら勘違いしてないか?しんすけが立ち上げたんだよM1は。
しんすけがガチ芸人勝負を見ようと本気で思ったからできた大会なのにしんすけいらんてw

837 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:06:04
>>832
うーん、松本って皮膚感覚のヒトだからな…
プレイボーイ連載とか読んでも、論理的に説明出来るヒトではなさそう

838 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:06:25
>>830
ソースだせよ

芸人は心の中じゃ負けるかって思ってても
お互い評価し合ってると思うよ
オリラジにしてもあれだけ売れたわけだし

839 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:06:36
現在最高の落語家家元が居ないのがダメだったな

840 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:06:45
>>629
さんま→他人に興味ない
たけし→出来そう
タモリ→笑いの審査は無理

841 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:06:58
石橋→なんやかんや言って実力有り
オール巨人→評価は高い
ビート武→誰もが知ってる
大竹まこと→評価はやや厳しめなので必要
ですYO→みんなのヒーロー
志村けん→今の親父はこれを見て育った
松本人志→笑いの神様
これならだれも文句言わないとおもう

842 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:07:44
大竹・ラサール・松本は絶対必要
あとはお好みで

843 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:08:14
>>834
点数に関してはちゃんと優劣付けてればいいんでないの?

844 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:08:25
よし!
もう松本とラサールだけでいい+大竹とカフスで

845 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:08:34
>>636
あの男は気が小さいんだよ
さんまが良く言ってるし、自分でも気が小さい言ってる

審査員なんかやらなきゃいいのに
気が小さいのが顕著にでるんだから

846 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:08:54
>>828
そりゃ松本に限ったことじゃないだろ?

847 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:09:45
ヤオM-1なんかやめちまえ!


848 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:09:47
紳助
さんま
松本
ラサール石井
渡辺徹
関根勤
くりぃむ上田

849 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:10:12
>>838

じゃあお前オリラジがM1決勝残れると思うか?
俺は無理だと思う。そういうガチ舞台を全く踏んでいない。


850 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:10:27
南原に漫才の審査は無理だろ

851 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:11:18
>>843
正当に評価できてねえんじゃねえのって思ったんだよな。
第2回に凄く感じたよ。絶対ますおかよりフットのほうがおもしろかったもん、俺はね。

でもそのときの注目はますおかで、フットはパッとでの新人扱い。
だから松本がフットに投票したときちょっと感動したんだよな。

伸介はますおかというアンパイにいれてたけどw

852 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:11:21
もういとうせいこうでいいよ

853 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:11:27
>>638
そうそうwwwwwwwそうなんだよねwwwwwww
あのとき自分の評価に心臓バクバクだったwww
これが基準になりますからとか、ぽいずんの評論してないしw
自分の点数がずれたの必死で言い訳してた

854 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:12:18
松ちゃんが笑いの神様とか聞くとヘドがでそう。
いや俺も松ちゃん好きだけど他の笑いを軽視しすぎだろって思う。

855 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:12:19
ラサールイラネ。
コイツ笑いの事全くわかってないし。


856 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:12:59
>>831
中川家やブラックマヨネーズやますだおかだでいいよ。

857 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:13:37
第二回はますおか面白かった
フットは安定感に欠けてた
しんすけは大衆を多く取り込めることも漫才のありかたとしてそこを評価した
まっちゃんは大衆云々より笑いのセンスとスタイルを追求するからそこを評価した
851は自分と松本の評価基準が似てるから松本正しいさすがって思ってるだけ

858 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:13:55
855 :名無しさん :2006/12/25(月) 00:12:19
ラサールイラネ。
コイツ笑いの事全くわかってないし


↑こういう事を平気で書けるヤツはどんだけエライんだよ

859 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:14:08
ライセンスの採点が紳助も松本も同じだった件について

860 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:14:19
結局、松本の好きそうなネタはどれかを考えて高得点をつけるってこと?

861 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:14:23
>>855
何でそう思う?
審査はかなり的確だと思うけど

862 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:14:29
>>855

お前よりはわかってるよ。もちろん俺よりも。プロに文句あるなら君があの席に座れる立場になるしかない

863 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:16:04
>>841
その面子に低い評価うけて
「ふざけんな」てハッキリいえる芸人が出てきたら
すごい大成しそうな気はするな

まあ、いないとおもうがw

864 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:16:41
ラサールは感性豊かだよ
構成など鋭く評価できる

865 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:16:47
>>857
そうか?第2回のDVD見ればわかるけど伸介は結果直後に
「フットか?」って松本に言ってるよ。かなり迷ってたみたいで
最終的にますおかに投票したらしい。

下馬評をぬきにしてたら伸介はフットに投票してたと俺は思うよ

866 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:17:12
ラサールの前回のチュートリアルの評価は確信をついていた。

867 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:17:24
>>859
うん

868 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:17:48
ラビット関根
松本
中田カウス
上沼えみこ
上岡龍太郎
中川家兄
西村雅彦

869 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:18:12
松岡修造は必要

870 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:19:20
女性の審査員は必要
変ホ長調は来年は審査員で

871 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:19:21
松本はますおかはないって言ってた
フットがだめなら笑い飯だって

872 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:19:22
引退してなかったら龍太郎は確かに欲しかった

873 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:20:04
審査員に高田文夫を入れてほしい
芸人以外の目線も必要だと思う

874 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:20:34
ラサールは声のトーンが一定でしゃべるから誰かを批評すると反発をくらうんじゃね?

875 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:20:40
ナンチャンは無いわ〜って思ってたけど、ちゃんと評価してるから良かった。
登場時、結構声援あって、まだ売れてるんだなってびっくりした。

876 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:20:43
別に今回は亀田のボクシングみたいなのけぞるような審査はなかったよ
まあ個人の好みもあるし技術を評価か発想を評価かで多少の差は出るしな
概ね妥当な結果だ。

ただ個人的には松本のトータルに対する好評価はかなり意外だった。
まあまあまとまってそれなりに面白かったがヘンテコな言葉をわざと用いてアクセントを入れるも内容は彼が好むような発想型ではなかったから。


877 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:20:58
上岡龍太郎は最強の審査員だっかもな。

878 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:22:36
>>861
ラサールは第一回の麒麟のネタ(えのき小僧)の審査終わってCM中に
「これは勇気のあるネタですよ」
とか一人でほざいてたアホ。
勇気のあるネタ?はぁ?
麒麟のネタを途中で見るの辞めるならわかるけど最後まで見てから審査するのに
なに勇気のあるネタってw
これ聞いてからコイツ審査する側じゃねーなと思った。
おまえは審査してるのに最初だけ見てつまらなかったら後半はまともに聞かないのかと。



879 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:24:06
伸介だけ、沖縄から中継で審査させる。カンニング禁止。

880 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:25:30
>>878
お前の方が何言ってるのかわかんない。
その点に引っかかって今まで根に持ってんのなら
お前、キチガイ

881 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:26:17
>>879
カンニングじゃなく松本と同じ点だったのを無邪気に喜んでただけ

882 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:26:36
伸介はコンプレックスありそう。
みんなと同じじゃないと安心できない奴


883 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:27:03
>>882
中学生みたいだな…

884 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:28:39
>>878
おまいなりに今回のチュートリアルを評価汁

885 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:28:47
つか、アゴいらね

886 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:29:10
>>800
言ってる事も理解できないくせに
自分が推してる奴を否定されたらキチガイ呼ばわりしてくるようなカスとは何も話す事はないよw
レスして損した

887 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:30:55
伸介は松本と意見が同じじゃなきゃいけないと思っている
もう松本一人に審査させればいいじゃん

888 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:30:59
>>878
ごめん、よくわからない…

889 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:31:11
紳助はみんなと一緒じゃなくて、松本と一緒でありたいんだよ
俺は松本と同じくらいお笑いすごく知ってるんだぞっていいたいの

890 :800:2006/12/25(月) 00:31:55
>>886
はい、損したねー
でも、俺ここに書き込むの初めてだから
誰か他の人と勘違いしているのでは


891 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:32:10
伸介一番いらんよな。
コメントも的を得ずおかしいし。
評価じゃ無しに単なる言い訳じゃん

892 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:32:18
>>884
文句なしに優勝でおもしろかったけど
松本が好きそうなネタに合わせてるなぁって印象


893 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:32:20
じゃあ松本の点数は自動的に×2になるってことでFA?

894 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:32:42
>>889
クラスのアイドル的存在の女の子と
同じものを持ちたがり、同じ意見を言いたがり、親友ぶろうとする
中学生の女みたい

895 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:32:43
いや878の文だけでその場の状況を把握するのは、自分も無理だった
勇気のあるのニュアンスがよくわかんね

896 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:33:03
>>800
なるほど

897 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:33:37
紳助は出場者の評価じゃなくて、松本の点数と自分の点数の感想しか言わないから。
違ってたら言い訳。同じだったら安心したみたいな感じ。

898 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:34:05
あいつ自演必死だなw

899 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:34:07
松本や伸介は出場者間での得点差も大きくつけるほうだから、
実質的に松本の権限は非常に大きくなっていると思う。

まあ、実際に伸介が松本の点数をどこまで見ているのかはわからんが

900 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:35:53
>>878の言ってる意味普通にわかるけど。
キチガイはおまえのほうじゃないのか

901 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:36:49
つーかシンスケって松本信奉者じゃん
そこらの松本信者より崇めてると思うぞ

902 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:36:55
全体的に点数インフレしすぎだよ。
だから緊張感が生まれない。
素人漫才に80点台なんか出すなよ。


903 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:37:48
紳助は最初でびびってたな。
松本と自分のポイズンへの評価が9点もあったから。
いきなり言い訳として、最初の点数はそれぞれの基準だとか
言い出して。なのに後の方は同じような点数をつけることで
安心して、あいつアホだよ。

904 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:37:50
もう残り100だけど

・紳助イラネ

これはもう決定事項でいいですね?

905 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:38:01
>>900
なら説明してくれるとありがたい
なんか煽り合いのとこに紛れてしまったが
キチガイとか書いたの自分じゃないし・・ホント意味わからんかった

906 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:38:32
>>900
解説ヨロ

907 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:40:15
紳助いるよ。
松本と紳がいるからM−1に格が出る。
こいつらいなけりゃR−1と何ら変わらん。

908 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:40:16
てか決勝までの審査員なんとかしろよ
キングコングとかテツandトモや品川庄司、ダイノジが決勝行った事自体おかしい

909 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:40:40
>>902
それは不公平。純粋にどのくらいおもしろいかでつけてる

910 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:40:51
紳助だって漫才で売れたんだからもっと自分の感覚に自信もてよな
松本と違っても別にいいのに。

911 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:42:12
>>905第1回のM1見てないのなら説明のしようが無い

912 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:42:17
それぞれの芸人のいろんな感覚で総合評価したいから
あれだけの笑いのプロを集めて審査員やってるのに、
メインでM−1を盛り上げようっていう紳助が、松本の
評価に合わせようとして一番審査をおかしくしてる。

913 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:43:06
説明の仕様がないってさっきは文で理解できないお前がキチガイと書いといて
矛盾しとるやん

914 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:43:16
松ちゃん、素人漫才に最低の75点。

915 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:43:31
>>903

お前よりは頭いいし社会的にも成功してるよ。もちろん俺よりも。

916 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:43:41
もっと大御所引っ張ってほしいよ。
ものまねバトル並にずらーーっと並べて

917 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:44:27
>>915
紳助ヲタ?

918 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:45:54
キチガイにはどう説明してもムダだってw

919 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:45:58
>>909
純粋に80点台が出る程面白くない。
つまらん漫才に気を使う必要なんかない。
あんな高得点が頻出じゃ90点台の価値がなくなる。

920 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:46:35
あのときの麒麟のネタは全体を見ないとまったく意味不明だし、
前半を丸々後半のための布石に使う作りだった。

ラサールの考え(「勇気あるネタ」)は、あのような作りだと
(1)意味不明な前半部分で見切られてしまう可能性がある、
(2)後半での巻き返しに失敗したら全部大失敗に終わる
から、非常に「勇気のいるネタ」だという意味だと思う。

それに対して、>>878の考えとしては、プロが審査する以上
(1)は心配要らないだろ、というものだと思う。

921 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:46:36
つーか、しゃべくりなら紳助のほうが松ちゃんよりうまいと思うが、どうよ

922 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:46:49
伸介の基準点は80点

松本の基準点は昔70点だったが、最近は高いな 85点ぐらいだろうか

923 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:47:12
素人の二人に対して素のキャラかどうか分からないとか
くだらないこと言ってる奴(誰だっけ?)がいてビックリ(カウスそういう意味じゃないのでもう一人のほう)
ネタの評価じゃないなら履歴書見て点数つけろよ

924 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:47:44
今日の伸介の疑われる審査、コメントが悪かったことは
素直に認めるべきだよ。
だからといって消えろとは言わない。腕も実績もあるし来年に期待

925 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:47:50
もう一番バッターは基準点で一律50点とかにして
そこから前後でつけさせた方がいくね?

926 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:48:02
松本の最初の基準点って、一番最初の中川家があんまり面白くなかっただけ。

927 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:48:11
しんすけさん自分の意見を喋っていいんですよ?

928 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:48:47
伸介のコメントが酷すぎる・・・

大会全体を俯瞰しないで、今終わったコンビのネタの評価をしろ

929 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:49:17
>>913
いや、説明すれば理解できるだろうけど自分が書いたわけじゃないし
長くなるしめんどいから説明しない。

930 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:49:18
>>923
審査委員長のチンスケ

931 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:49:40
>>917

そうかもしれん。ただ皆、勘違いしてるのは紳助がいなけりゃM1自体なかったんだよ。
実は本人は立ち上げはしたものの審査はしたくないらしい。松ちゃんも。
二人がやらないと格がなくなるからやってるみたい

932 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:49:59
>>926
初期3回の基準点は70だろ
つまらなかったハリガネゲッツだけ低い

2001中川家  70
2002ハリガネ 65
2003千鳥   70

2005飯     95
2006ポイズン 85

933 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:52:22
>>931
別にそれは知ってるけど、
だからって紳助がそんなに意味のある存在だとは思ってない。
そんなに大きく考えてるのは儲だけだよ

934 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:53:03
点数の標準偏差がぶれるから今の点数の付け方はどうかな。
要は相対化したいわけで1〜9位にそれぞれ9点〜1点をつければいい

935 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:53:23
>>931
そんなこと言っても実際に審査をやってるわけで
発起人ならなおさら責任がある

936 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:54:04
紳助のライセンスへのコメントが一番わからない。

今日のできに関してはこの点数正しい。
(松本らの方指して)人の見てないでつけたけど同じような評価になった。
松本紳助ともに85点評価。

しかし同じ点数をつけてるってことは、松本と紳助の基準点数(ポイズンの
85点と76点)が違うから必然的にライセンスへの評価も違うんだと
思うんだけどな。

937 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:54:12
松本一人で良くない?
誰も文句言わんやろし出場者も納得するやろ。

938 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:54:19
>>934
だよなぁw
カウスとか、いてもいなくても順位変わらんしw

939 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:55:01
伸介と松本がいなければ数合わせの審査員だけになる

940 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:55:27
10点評価賛成。はっきりする。

941 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:55:28
ていうか一度全部見てから点数つければいいんだよ

942 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:55:45
>>919
80点も90点もその人の基準点によって変わってくるから
あんま気にしないほうがいいと思う。
それよりもその人がつけた順位のが大切。

943 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:56:02
>>939
信者なら名前を間違えるなよ

944 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:56:05
だから松本さんに気をつかって同じ点になるように

945 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:56:56
松本は1点刻みで点数つけたり、5点刻みだったり、
年によって変わるなw
どっちかに統一しろよw

946 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:57:29
点数じゃなくて、全部見てから最後に審査員の個人ランキング発表すれば
いいんだな。で、点数化して、誰が決勝に残るとか評価すればいい。

947 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:57:57
>>946
それだと3位4位で並ぶ可能性が大きい

948 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:59:26
>>945
そうか?最初の3組5点刻みだったから、4組目の麒麟で87点を
つけたのは、ポイズン(85点)と同じくらいの評価だけど、
どちらかっていうと麒麟の方が上っていう意味で小刻みにつけたんだと思った。

949 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:00:53
伸介は現代の漫才をあまりわかってないと見た
それで松本に合わせてる

950 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:00:59
麒麟の評価低いな、松本
小説以外

951 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:01:21
紳助は逃げてるな
審査委員長という重圧から

952 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:02:35
一点の価値が人によって違うからな

953 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:03:00
松が麒麟をすごいって言ったのは、第1回大会の出場者の中では
良いって言っただけだから。

954 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:03:07
>>878
4行目が摩邪

955 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:03:28
>>952
だな、
カウスは1点の価値がとてつもなく大きいし
松本は小さい
伸介は真ん中ぐらいか

956 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:04:13
伸介がいきなり76点の意味がわからない。伸介の言う基準作りなら
75点でええやん。1点は何を感じてつけたんや?

957 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:04:13
麒麟1本目はおもしろかった

958 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:05:06
>>956
トップバッターには無条件にハンデつけるラサール方式w

959 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:05:08
>>956
伸介の基準は80点だ

つまり、あまりにつまらなかったので、基準から4点引いた

960 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:05:14
>>951

あえてキツイことやってんだ。評価してやれや。
あいつくらいのクラスになったら、のほほんとした仕事だけで暮らしていけるんだから

961 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:05:53
100点も点数もってて、1点の価値を大きくする意味がわからない。
1点も2点もそれくらいじゃ順位に影響しないじゃん。
もっとそこをちゃんと考えて点数つけて欲しい。

962 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:06:36
仁志 → 麒麟

        実際の順位       松本の順位

2001      5位            1位
2003      8位            7位
2005      2位            4位タイ
2006      3位            5位

963 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:06:37
松本の影響はとてつもなくデカイと思う。
ライセンスが出れたのも松本がラジオでライセンスの事話したおかげ。

964 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:07:21
>>960
「ホントはやりたくないんだけど…」って
テキトーにやるんならやらなくていい。やらない方がいい。マジで

それでもやるならちゃんとやんなきゃダメだろ。どんな仕事でも。

965 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:07:40
審査員は全員70点〜95点ぐらいまで使え

今の方式じゃ、松本と伸介の採点が、影響ありすぎる

966 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:07:59
>>956
トップバッターということで基準とは別に1点あげたとか?

あるいは逆に基準は80点だったけど、明らかな減点材料が
4点分あったとか。

967 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:08:01
伸介の笑い飯89点、麒麟88点、トータル87点
この差は?細かすぎ。ランキングに反映されないよ。

968 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:08:31
トータルとか糞つまらないのに何で点数高かったの?
チュートリアルくらいしか笑えるねたがなかったな
二回戦やる必要ないやん

969 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:09:31
そのとき面白い漫才をそのまま採点するのがM−1だろ?
なのにトップだからおまけで1点とか、ハンデで2点とか
そんなのいらない。真剣に評価してくれよ。

970 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:10:54
>>964

てきとーにはやってないだれ。しかも、そうなると俺たちが大好きなM1自体がなくなるかもしれんぞ。
だいたい誰のおかげでこんなワクワクするイベントができたと思ってんだ。


971 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:11:03
紳助や洋七が漫才やってる昔の映像は時折見るが、
ダウンタウンが漫才やってる映像は全く流れないな、
なぜだ?

972 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:11:05
紳助 最後のあいさつで滑ってた

973 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:11:09
カウスのフットに対する、本当は100点だけどハンデ5点は意味不明

しかもカウスの点数96だったし

974 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:11:39
初回は立川談志が審査員でめちゃくちゃ独断で採点してたの笑った

975 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:11:46
紳助信者うっぜー

976 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:12:14
>>965
一見そう思うだろうけど、今までにその2人が決定的に順位に影響を与えたことは少ないよ
松本とか紳助の点を抜いても、歴代のM-1の順位はほとんど変わらない

977 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:12:26
>>969
実際、順番のハンデは非常に大きいっしょ。

2番手以降は状況次第だからわからないところがあるが、
トップだけは明らかに不利だからハンデつけても別にいいと思う。

978 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:13:28
>>971
ダウンタウンは現役の芸人だからじゃないの?漫才に限らず
昔の映像を流す機会がない。

979 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:13:31
>>974
やっぱり談志がいなくなったのは大きいね
結果、仲間内の無難な採点・感想(批評ではない)だけが残った

980 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:13:40
紳助のコメント微妙すぎ アマチュアの人へのあのコメントなんだ…

981 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:14:29
>>977
それも運だから。

982 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:14:53
檀氏はひどかったなw
フェミニストって理由でスピワに50点つけてたしw

983 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:15:40
>>970
だから?としか思えん。
だから紳助に感謝して審査gdgdでも文句言うなと?

984 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:18:00
>>982
あれは下ネタやったからでしょ

985 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:18:13
紳助つまらない ナンチャンのほうがおもしろい

986 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:18:46
正直、ナンチャンで笑ったことない

987 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:19:39
紳助なんで審査委員長…

988 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:19:53
番組の創設者だし

989 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:20:32
紳助で笑ったことない

990 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:20:46
創設者は黙って家でテレビで見ててください。

991 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:22:03
お笑いの登竜門か?ブラックマヨネーズ 活躍してないやん

992 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:22:51
紳助が発案、企画、スポンサー(賞金1000万)の調達までしてるから紳助のワンマンは仕方がない。
嫌なら出ないか別の事務所が新たにイベントを立ち上げるかだ。

993 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:23:00
人殴って 笑いを語るな

994 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:23:01
あのなかで漫才語っていいのはカウスと洋七だけだろ

995 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:23:36
渡辺が気に食わない

996 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:23:54
>>991
なんぼやビーバップに出てる。

997 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:24:21
ワンマンで松ちゃんの点数カンニング?

998 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:24:47
1000ゲット!


999 :名無しさん:2006/12/25(月) 01:24:59
漫才と 紳助や松本のゆう笑い は別だと思う

1000 :732:2006/12/25(月) 01:25:01
審査員が1回戦全部終わった時点で
個人個人で1〜9位の順番をつけたらいいんじゃね?
で、その順位をそのまま点数にして審査員全員分足して
一番点数が少ない(つまり平均点が低い)組から3組決勝でいい。
分かりにくかったら1位100点2位90点・・としてもいいけども。
まぁそうなると1回戦中の「誰が残るんだ?!」って言う所の
盛り上がりは減るかもしれないが・・。


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

169 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)